[영시]My Last Duchess

소개글

필자는 지금부터 본 과제에서 이 시의 내용 분석과 함께 `dramatic monologue`의 특징과 왜 Browning이 이 시를 극의 대본이 아닌 `dramatic monologue` 라는 형식을 사용해서 作詩했는지 생각해 보고자 한다.

목차

Ⅰ.서론
Ⅱ. 본론
Ⅲ.결론
Ⅳ.References

본문내용

Ⅰ.서론
영문학개관Ⅰ과 Ⅱ의 수업시간에 여러 시인들의 다양한 시를 접하면서 주제의 내용이나 형식적인 측면에서 필자의 뇌리에 깊은 인상을 남긴 작품들이 적지 않게 있었다. 그런데 그것 들 중 대부분이 내용적인 측면이나 형식적인 측면 중 어느 한편에 치우쳐서 깊은 인상을 남겼던 작품이었다고 한다면 Robert Browning의 "My Last Duchess" 는 내용과 형식적인 측면 모두에 있어서 매우 인상 깊은 작품이었다. 우선 처음 접한 `dramatic monologue`라는 genre가 기존의 다른 시들에 비해 매우 신선하고 역동적으로 느껴졌고 그 `dramatic monologue`를 통해 표현된 공작의 성격 또한 매우 흥미롭게 느껴졌다. 또한 이러한 의문점도 생겼다. `dramatic monologue`라는 형식을 사용해 지은 이 시는 어찌 보면 희곡 중 독백의 부분과 별 다를 것이 없다는 생각이 들었다. 실제로 연극에도 ‘mono drama’라는 genre가 존재하고 그것의 대본은 분명 운율적인 측면을 제외하고는 `dramatic monologue`를 사용해서 지은 시와 별 반 다를 것이 없을 것 같다는 생각이 들었다. 그렇다면 왜 극작가이기도 한 Browning은 이 시를 극의 대본으로 쓰지 않고 굳이 ‘시’라는 형식을 빌려 쓴 것일까? 과연 시와 대본을 접목시킨 새로운 형태의 시를 짓기 위한 목적 외에는 별다른 이유는 없는 것일까? 이러한 이유로 필자는 지금부터 본 과제에서 이 시의 내용 분석과 함께 `dramatic monologue`의 특징과 왜 Browning이 이 시를 극의 대본이 아닌 `dramatic monologue` 라는 형식을 사용해서 作詩했는지 생각해 보고자 한다.

Ⅱ. 본론
서론에서 이미 밝혔듯이 이 과제를 시작하면서 가장 의문스러웠던 점은 ‘왜 Browning이 굳이 "My Last Duchess"를 극의 독백대본이 아닌‘시’라는 형식을 빌려 썼을까’란 점이었다. 그러한 의문점을 생각하는 도중 문득‘이 시를 통해 Browning이 하고 싶은 말을 가장 잘 표현해 낼 수 있는 방법이 시와 drama의 대본을 접목한 형식이 아니었을까`란 생각이 들었다. 그렇다면 이 시를 통해 Browning이 하고 싶었던 말, 즉 이 시의 주제와 `dramatic monologue`라는 형식의 특징을 살펴 볼 필요가 있을 것이다.

참고 자료

․ Robert Browning의 시에 나타난 화자들의 심리 분석 / 김금순 著
- 학위논문(석사) 단국대학교 대학원, 영어영문학과 영시전공, 1993
․「프루프록의 연가」의 한 전범(典範)으로서 브라우닝의「내 전처 공작부인」/ 김원중 著
-『T.S. 엘리엇 연구』제12권 2호: 65p~90p
․ 로버트 브라우닝의 시 연구: 극적독백 속에 형상화된 인간 삶의 갈등 / 문영수 著
- 『영어영문학연구』제24권 2호: 1998, 81p~115p
․ Make-up and Mask: Robert Browning의 “My Last Duchess"와 T.S.Eliot의
”The Love Song of J. Alfred Prufrock" / 이일범 著
- 학위논문(석사) 중앙대학교 교육대학원: 영어교육전공, 2002
․ Browing의 시 “My Last Duchess"의 양면성 / 조남장 著
- 인문논총