[컴퓨터네트워크] IGMPv2와 IGMPv3 비교
- 최초 등록일
- 2005.09.27
- 최종 저작일
- 2004.11
- 3페이지/ 한컴오피스
- 가격 1,000원
목차
7.1 IGMP.
7.2 IGMP version 1.
7.3 IGMP 버전 2.
본문내용
7.1 IGMP.
IP_ADD_MEMBERSHIP 과 IP_DROP_MEMBERSHIP에서 이 명령으로 커널에 제공한 정보는 어떤 멀티캐스트 데이터그램을 받고 어떤 것을 버릴 것인지를 결정하는데 쓰인다고 했다. 맞는 말이라고 할 수 있지만, 모두 맞는 말은 아니다. 이러한 일반화는 전 세계 모든 멀티캐스트데이터그램이 우리의 호스트로 전달된 후, 호스트에서 프로세스가 발행한 회원관계를 확인 후 데이터그램의 폐기 여부를 결정한다는 말이 된다. 생각할 필요도 없이, 이것은 엄청난 대역폭 낭비임을 알 수 있다.
실제로는 호스트가 자신의 라우터에게, 그 라우터는 상위 라우터에게, 그리고 그 상위 라우터에게....어떤 멀티캐스트 그룹에 관심이 있는지 알려준다. 멀티캐스트 그룹 트래픽을 받을 것인지 말 것인지 결정하는 알고리즘 자체에는 상당히 변화가 심한데, 단 한가지 변하지 않는 것이 있다면, 이 정보를 전달하는 방법이다. 이것은 IGMP(Internet Group Management Protocol을 이용한다. 프로토콜번호 2인 IGMP는 ICMP와 유사한 새로운 프로토콜인데 IP 데이터그램을 이용하며 레벨 2 적응단계의 호스트는 이 프로토콜을 의무적으로 구현해야 한다. 전술한 바와 같이 이것은 라우터에게 회원정보를 전송하는 호스트와 라우터사이의 통신 양쪽 모두 사용한다. 다음 글에서 호스트-라우터간 관계만을 설명하기로 한다. 왜냐하면 mrouted소스 코드를 제외하고는 라우터-라우터간 통신을 해설하는 자료를 찾지 못하였기 때문이다. (RFC 1075-Distance Vector Multicast Routing Protocol은 이제 사용하지 않으며, mrouted는 아직 문서화되지 않은 변형된 DVMRP를 구현하고 있다.)
참고 자료
없음