[쟁점과 토론] TV토론 프로그램의 개선방안과 그에 따른 모델

소개글

연세대학교 신문방송학과 손석희 교수님의 '쟁점과 토론'수업에서 A+받은 레포트입니다.
손석희 교수님은 100분 토론의 사회자 손석희 씨와 동일인물입니다. 저희 학교 신방과 겸임교수로 계십니다.
TV토론의 문제점과 개선안, 그리고 모델에 관하여 참고 자료로 사용하시기 바랍니다.

목차

1. 서론

2. 연구방법
(1) 내용분석
(2) TV토론 모니터링을 통한 분석

3. 선행연구 분석
(1) 기존 TV토론의 문제점과 개선점 연구
(2) 현행 TV토론 프로그램 모니터링을 통한 분석

4. TV토론 프로그램에서 고려해야 할 요소
(1) TV토론 프로그램 구성의 지향점
(2) TV토론 구성 요소들의 지향점
① 주제 선정
② 패널 선정
③ 방청객 역할
④ 토론 시간
⑤ 세트 구성
⑥ 시청자 참여 방법
⑦ 사회자의 역할
⑧ 시청률 고려
⑨ 토론 가이드북 제공
⑩ 토론 평가와 피드백

5. 프로그램 구성의 예

6. 결론

본문내용

자유언론사상에 따르면 언론은 사상의 공개시장이다. 즉, 자유로운 정보의 교류가 가능할 때 가장 이상적인 사회가 구현된다는 것이다. 바로 이런 점 때문에 언론의 공정성과 진실성은 항상 중요한 요소로 부각되어왔다. 그러나 현대에 이르러 대중매체는 공정성과 올바른 정보의 제공 보다는 시장논리에 따라 시청률과 그에 따른 광고에 무척이나 의지할 수밖에 없게 되었으며, 이에 따라 프로그램의 오락화와 선정적 편성은 공익성을 기초로 해야 하는 방송사에게 정책적 딜레마가 되어버렸다. 특히 참여 민주주의의 한 방법으로 볼 수 있는 TV토론 또한 이러한 딜레마 상황에서 예외로만 존재하기란 무척 어렵다. 이러한 위험에도 불구하고 사회적 쟁점에서부터 정치적 선거에 이르기까지 TV토론의 범위와 영향은 굉장히 넓고 강력하다. 여기서는 TV토론이 주제선정에서부터 시민참여와 피드백에 관하여 어떠한 기본 입장에서 프로그램을 구성해야 하는지 그리고 현재 TV토론 프로그램들의 문제점과 개선안을 함께 제시하려한다.

참고 자료

김환열(2000), TV 토론의 이해, 커뮤니케이션북스.
박익찬(2000), TV 토론 프로그램에서의 시청자 참여에 관한 연구, 연세대학교 언론홍보대학원.
오미영(2004), 토론 vs. TV 토론, 역락.
정성호(2004), 정치 커뮤니케이션과 TV토론, 차송.
나미수(2003), TV 시사토론, 한국언론재단.
이종수(1997), 대통령선거와 텔레비전 보도 : TV 토론회 개선할 점 많다.
송경숙(2000), TV 생방송 토론의 사회언어학적 분석.