[역사학 입문] 메멘토-기억과 사실과 과거의 구성 문제

소개글

메멘토를 보고 과거와 기록과 사실의 구성문제 그리고 역사에대하여 느낀 점을 적었습니다.

목차

감상하기 전에
사실과 기록
사실과 기억
사실과 역사
감상한 후에

본문내용

메멘토를 보면서 생각한 기억과 사실의 관계는 역사학에서도 적용될 수 있다고 본다. 역사학자들도 역사를 기록하면서 그만의 언어, 이데올로기 등이 개입되어 그 역사를 왜곡할 수 있다. 역사학자가 중요하다고 생각하는 사건을 기록할 때 그 사건을 인식하고 언어로 서술하는 과정에서 자신의 주관적인 입장이나 자신이 가지고 있는 이데올로기가 개입될 수 있다. 즉 동일한 사건에 대하여 그 사건의 전체적인 현상의 묘사는 비슷하지만 그것을 바라보는 역사학자들의 태도에 따라 그 기록이 나타내는 역사적 의미는 다르기 때문에 반대 입장의 역사가의 저술은 반대편에서는 완전히 무시당할 수 있다. 하나의 사건에 대해서 이러한 기록이 반복되다 보면 기록자의 관점에 따라서 사실적 내용은 첨가되기도 하고 삭제되기도 하여 원래 사실과는 거리가 있게 되므로 과거 사실 그대로를 우리가 안다는 것은 불가능하다. 즉 역사가들이 반복적으로 자신의 주관에 따라 사료를 판단하여 역사를 기록한다면 그러한 역사를 소비하는 우리들은 역사적 사료를 있는 그대로 믿으면 안 되고 그 내용을 회의·비판적인 시각으로 보며 역사를 공부해야 한다는 것이다.

참고 자료

메멘토,역사를 보는 눈, 누구를 위한 역사인가?