창세기 다시 생각하기 (두안.A..가렛)

소개글

"창세기 다시 생각하기 (두안.A..가렛)"에 대한 내용입니다.

목차

1. 서론
2. 구조
3. 장별 요약

본문내용

1. 서론
개인적으로 구약학은 신학교에 입학해 가장 많이 충격을 받는 신학분과가 아닐까 생각한다. 신실한 마음으로 신학을 시작했지만, J, E, P 같은 알파벳을 통해 창세기를 조각내고, 그 이론들을 너무나도 당연하게 활용해 내용을 전개하는 신학 책들을 보다보면 ‘보수적인 견해로는 구약학을 할 수 없는 것인가?’하는 의문과 회의감이 밀려오기도 한다.
이 책은 고등비평만이 유일한 구약학의 방법인 것처럼 느껴지는 상황에서 큰 위로와 힘이 된다. 저자인 두안.A.가렛은 문서설로 대표되는 고등비평의 한계를 지적하며, 파편화된 책으로서의 창세기를 볼 때 생기는 문제를 명확하게 밝힌다. 두드러지는 문제는 창세기를 파편화된 문서의 모음으로 보기 때문에 하나의 중심 내용이 없다는 것이다. 이렇게 창세기를 본다면 창세기는 일관된 주제가 없고 내용적으로 혼란스러운 책이 된다. 내용의 혼란 뿐 아니라, 모세의 저작권 그리고 창세기의 역사성에도 문제가 생긴다. 그중에서도 가장 큰 문제는 창세기가 일반적인 고대문헌이 아니라, 하나님의 말씀인 성경이라는 점 때문에 생기는데, 하나님의 말씀에 명확한 하나의 흐름이나 주제 그리고 목적이 없고, 역사성까지 신뢰하기 어렵다고 말한다면 기독교 신앙은 많은 것이 흔들릴 수밖에 없다. 하지만 저자는 고등비평의 방법과 해석들을 세심하게 살펴보는 것으로 그치지 않고, 대안적인 방법과 그 근거를 설득력 있게 제시한다.

2. 구조
책의 구조를 1부, 2부, 3부에 따라 설명하면 요약 내용의 이해가 빠를 것 같다. 저자는 문서설의 대표적인 주장들에 대해 소개하고 그 주장들이 가지는 모순과 한계들을 소개하며 1부를 시작한다. 1부의 내용은 1-2장에서 문서설, 양식비평과 전승사에 대해 설명하고 그 한계에 대해 결론을 내리고, 3장은 모세의 저작권과 역사적 신뢰성에 대한 문서설의 대표적인 주장에 관해 반박함으로 이 책의 전체적인 흐름을 연다.

참고 자료

없음