협의의 사회복지법과 광의의 사회복지법을 월렌스키와 르보 및 길버트와 스펙트 관점에서 설명하고, 자유주의국가와 사회민주주의 국가 관점에서 협의 또는 광의의 사회복지법에 대해 자신은 어느 쪽을 선호하는지와 그 이유를 제시하시오.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 윌렌스키와 르보의 관점
2. 길버트와 스펙트의 관점
3. 자유주의국가와 사회민주주의국가의 관점

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론
사회복지법은 사회문제와 약자의 사회생활 문제를 규정하며 국민의 생존권을 보장하는 법으로, 사회복지와 법규의 복합적인 개념이다. 이는 사회복지를 국가제도로서 법으로 구현한 것을 나타낸다. 즉 다수의 사회구성원이 평안하고 만족스러운 상태를 유지할 수 있도록 규정하는 법규라고 할 수 있다.
실질적 의미의 사회복지법은 포괄 범위에 따라 광의의 사회복지법과 협의의 사회복지법으로 규정을 나눌 수 있다. 이 과제에서 협의의 사회복지법과 광의의 사회복지법에 관해 윌렌스키와 르보, 길버트와 스펙트 관점에서 알아보고, 자유주의 국가와 사회민주주의 국가 관점에서 알아보고자 한다.

Ⅱ. 본론
1. 윌렌스키와 르보의 관점
(1) 잔여적 사회복지
잔여적 사회복지는 가족이나 시장경제가 개인의 문제나 욕구를 해결할 수 없을 때 임시로 국가의 사회복지 시스템이 기본적인 삶을 유지해 주는 보완적인 기능을 말합니다.

참고 자료

[교안_1~14주] 사회복지법제와실천 1~14주
[사회복지정책론] 복지국가 유형화(에스핑 엔더슨) : 네이버 블로그 (naver.com)
윌렌스키와 르보 잔여적 사회복지&제도적 사회복지 : 네이버 블로그 (naver.com)
길버트와 스펙트의 사회복지정책분석틀에 대하여 : 네이버 블로그 (naver.com)
사회복지정책론 (길버트와 스펙터의 분석틀) (tistory.com)