학술적 글쓰기 ) 내 마지막 숨을 결정할 권리, 콘비프에는 왜 옥수수가 들어가 있지 않을까

소개글

"학술적 글쓰기 ) 내 마지막 숨을 결정할 권리, 콘비프에는 왜 옥수수가 들어가 있지 않을까"에 대한 내용입니다.

목차

1. [형식적 요약]
① 현안문제
② 핵심어와 그 의미
③ 주장(결론)
④ 근거
⑤ 함축
⑥ 배경
⑦ 관점
⑧ 기본 가정(숨은 가정)

2. [일상적 요약문]

3. [형식적 요약]
① 현안문제
② 핵심어와 그 의미
③ 주장
④ 근거
⑤ 함축
⑥ 배경
⑦ 관점
⑧ 숨은 가정

4. [일상적 요약문]

본문내용

[형식적 요약]

① 현안문제: 연명치료는 환자를 위하여 옳은 선택인가?

② 핵심어와 그 의미:
- 죽음: 늙거나 병듦으로 인하여 생명 활동이 정지되는 것. 생명의 끝.
- 생명: 사람이 활동할 수 있게 하는 힘
- 의료: 의술을 이용하여 질병을 고침 생명 연장의 수단
- 연명치료: 환자의 자율성을 줄이면서 생명을 연장하게 하는 치료 방식

③ 주장(결론): 의료 기술로 생명을 연장하는 행위(연명치료)는 지양되어야 하며 죽음에 대한 자기 결정권이 보장되어야 한다.

④ 근거:
[중간 결론 1] 환자 본인의 죽음이므로 스스로 결정해야 한다.
[세부 근거]
- 자신의 죽음을 스스로 결정하는 것(자기 결정권)은 인간의 권리이다.
- 환자 본인의 의사와 관계없이 주변 사람들이 환자의 생사를 결정하는 것은 비인간적이다.
- 의료진은 의료진의 의무와 책임감으로 무의미한 연명치료를 지속하거나 죽음을 선고해야하는 책임을 부여받게 된다.

[중간 결론 2] 환자 자신에게 죽음에 대한 결정권이 보장되지 않는다면 그 책임을 맡는 주변이 고통받게 된다.
[세부 근거]
- 현실적인 상황이나 여러 가지 이유로 가족이 치료 중단을 선택하게 되었을 때 환자는 자신이 버림받았다고 느낄 수 있다.
- 이러한 과정에서 가족이나 연명치료를 중단하는 의료진은 죄책감에 시달릴 수 있다.
- 가족들의 죄책감으로 의미 없는 연명치료를 지속할 경우나 그 반대의 경우에도 의료진은 죽음의 과정에 직접 개입한 당사자로 죽음을 선고해야 하는 고통을 겪게 된다.

⑤ 함축: 죽음을 의료화하는 것이 아니라 인간이 스스로 제 죽음을 결정할 권리를 부여하고 정상적인 삶의 끝으로 죽음을 받아들일 수 있어야 한다.

참고 자료

없음