지적재산권법 - 패러디물이 저작물에 침해가 되는가 ( 영상제작물, 그림제작물 등 )

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 사례 1 : 서태지의 음악을 패러디한 사례 (동일성유지권 침해)
2. 사례 2 : G 대통령 사진을 변형하여 사용한 사례 (복제권 침해)
3. 사례 3 : 중국 온라인 동영상 서비스 요우쿠의 '오징어의 승리' 웹 예능 (2차적 저작물작성권 침해)

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

지적재산권법은 현대 사회에서 저작물의 창작과 보호를 위한 중요한 법적 틀을 제공합니다. 이는 저작권자의 권리를 보호하고 그 권리의 침해를 규제함으로써, 창의적인 활동과 창작에 대한 보상을 촉진하는 역할을 수행합니다. 특히, 패러디물과 같은 파생물의 관점에서의 법률적 측면은 이러한 권리와 그것이 어떻게 해석되는지에 대한 중요한 영역입니다. 패러디는 기본적으로 다른 작품이나 원작물을 흉내내거나 모방하여 새로운 창작물을 만드는 것을 의미합니다. 그러나 이러한 창작물이 기존의 저작물의 권리를 침해하거나 어길 경우, 저작권법에 따른 규제의 대상이 됩니다. 따라서, 기존 저작물의 권리를 침해하지 않으면서 새로운 창작물을 만들 수 있는 범위를 이해하는 것이 중요합니다. 이러한 맥락에서, 이보다 더 심층적인 법적 해석이 요구되는 상황이 발생할 수 있습니다.

참고 자료

전인기. "정보통신기술 발전에 따른 저작권 문제와 대응 방안 연구." 국내석사학위논문 동국대학교 일반대학원, 2023. 서울
변환철. (2014). 특집 저작권 침해 사례. 영상문화콘텐츠연구, 7, 167-210.
편석환. (2007). 영상저작물의 저작권 침해에 관한 연구. 한국콘텐츠학회 논문지, 7(6), 107-118.