경상국립대학교 정치외교학과 삶의정치철학 기말에세이 a+

소개글

"경상국립대학교 정치외교학과 삶의정치철학 기말에세이 a+"에 대한 내용입니다.

목차

Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 본론
Ⅲ. 마무리하며

본문내용

<글이 제시하는 정치적 문제>

지난 2012년 8월 23일, 헌재의 결정에 따라 2007년 7월부터 도입한 ‘인터넷 실명제’가 위헌으로 결정 났다. 헌재는 인터넷 실명제의 위헌성을 판단한 근거로 익명으로 표현할 자유를 과도하게 제한하는 점, 인터넷 실명제의 도입 후 불법 정보 게시가 크게 줄어들지 않는 등 큰 효과가 없었던 점을 들었다. 그러나 다시 ‘인터넷 실명제’는 2015년 7월 30일, 선거라는 특수성으로 공직선거법상 인터넷 실명제에 대해 합헌 결정을 내렸다. 다시 이 제도가 부활한 것이다.
이렇듯, ‘인터넷 실명제’에 대하여 ‘표현의 자유’를 둘러싸 위헌과 합헌의 결정이 계속되어왔다. 필자는 이에 대하여 현 법안을 떠나 “국가가 인터넷 실명제, 그 자체로서 표현의 자유가 있는 시민의 익명성을 억제해야 하는가?”라는 질문을 던졌다. 그리고 국가의 활동이 어느 범위까지 지배해야 하는지 알아보기로 했다.

참고 자료

없음