거대한 체스판 서평(독후감)

소개글

서울대학교 지구화 시대의 정치 과목에서 과제로 제출했던 서평입니다.
우크라이나 전쟁과 관련하여 책의 내용을 분석하였습니다.
성적은 A+를 받았습니다.

목차

1. 개요
2. 지정학적 추축국인 우크라이나
3. 내가 생각하는 미국의 전략
4. 브레진스키의 해답
5. 브레진스키의 해답에 대한 평가
6. 현재의 전쟁 상황을 고려한 전략
7. 결론

본문내용

1. 개요
책의 저자는 하버드 대학의 교수이자 미국 국무부의 국가 안보 담당 특별보좌관을 맡기도 했던 브레진스키로서 인생의 말년에 명확한 목적의식을 가지고 지은 책이다. 저자는 서문에서 “그들이 내일의 세계를 만드는 것을 돕기 위하여”라는 문구로 책을 시작한다. 즉 이 책은 냉전 이후 미국 중심의 단극체계를 직접 목도하며 여러 정책 수립에 관여해왔던 브레진스키가 자신의 죽음 이후에도 후대들이 미국의 국제적 패권을 유지할 수 있도록 경험과 전략을 전하기 위해 쓰여졌다. 저자는 미국의 패권에 가장 큰 잠재적 위협이 될 수 있는 지정학적 위치로 유라시아를 지목하였다. 또한, 유라시아를 하나의 체스판이라 가정하고 그 체스판에서 어떤 전략을 택하는 것이 옳은지 고찰한다. 한국 또한 체스판 위의 중요한 기물로 묘사되는데 흥미롭게 다가왔던 점은 전략의 대상이 되는 국가의 시민으로서 전략 수립자의 관점을 엿볼 수 있다는 점이었다.
또한, 이 책이 쓰인 시기는 2000년으로 20년이 넘게 지난 현재의 시점에서 책을 조망할 수 있다는 점은 또 하나의 큰 장점으로 다가왔다. 비교적 최근에 쓰인 책들은 그 책에서 조망하고 예측한 것들이 맞았는지 당장 확인할 수 없지만, 이 책은 20년 전의 관점에서 미래 세계 질서를 고찰한 것을 현재의 시점에서 얼마나 그 예측이 정확했는지, 또한 저자가 제시했던 전략들이 과연 효과적이었는지 따져볼 수 있다. 특히 저자는 북대서양 조약기구(NATO)와 관련하여 우크라이나를 둘러싼 잠재적 문제를 강력하게 경고하였는데 20년이 지난 현재 실제로 해당 문제가 국제 정치의 가장 큰 이슈 중 하나로 부상했다는 점은 저자의 깊은 통찰력을 잘 보여준다고 생각한다.

2. 지정학적 추축국인 우크라이나
저자는 우크라이나의 지리적 위치에 주목하였으며 우크라이나를 지정학적 추축국으로 분류하였다. 또한, 저자는 향후 체코, 폴란드, 헝가리, 슬로베니아와 같은 중부 유럽의 국가들이 ‘배제되지 않고자 하는 열망’에 기인하여 북대서양 조약 기구에 가입할 확률이 높다고 보았다.

참고 자료

없음