인문사회글쓰기 ) 특정 인문사회현상에 관한 참신한 분석 - 챗 gpt

소개글

지난 과제에서 챗 gpt에 대해 다뤘기에 챗 gpt라는 주제를 확장해서 기술의 발전으로 인해 경시되는 인문학(특히 언어 분야)에 대한 문제 제기를 하여, 챗 gpt가 가지는 언어적 한계와 인간만이 가질 수 있는 언어 능력에 대해 이야기함으로써 챗 gpt와 같은 기술 발전이 넘어설 수 없는 인문학만의 힘이 있다는 내용을 작성

목차

1. 서론

2. 본론
1) 창의성
2) 탈진실성
3) 편향성
4) 도덕적 사고
5) 비언어적 이해력

3. 결론

4. 출처 및 참고문헌

본문내용

2022년 11월 챗 GPT는 출시 직후부터 많은 관심을 불러일으켰으며 출시된 지 두 달 만에 월 사용자가 1억 명을 돌파했다. 이 기록은 페이스북, 인스타그램 등 다른 네트워크 서비스 애플리케이션보다 훨씬 빠른 기록이다. 챗 GPT는 전에 만들어진 대화형 AI와 달리 질문에 대한 답변만 가능한 것이 아니라 질문의 맥락을 파악할 수 있었다는 점에서 많은 인기를 끌고 있다. 이 점에서 다른 AI보다 뛰어나 사용자가 원하는 내용을 스스로 파악하여 그에 대한 답변을 제공한다. 질문에 대한 답을 텍스트로 설명하는 것뿐만 아니라 설계, 디자인 등 그림을 그려달라고 할 수도 있다. 이렇게 사람의 역할이 대체되고 일반적으로 사람들이 할 분량을 챗 GPT가 매우 빠른 시간 내로 끝내는 것을 볼 수 있어 많은 스타트업 등 중소기업에서는 일의 효율을 높이고자 많이 사용하고 있다. 게다가 챗 GPT는 무료로 제공하고 있어 비용 없이 누구나 사용이 가능하므로 공부에 들어가는 비용을 지불할 수 없거나 원하는 정보를 얻고 싶지만 그만큼의 비용을 지불하기에는 합리적이라고 생각하지 않을 때 등등 대부분의 사람들이 사용할 수 있다. 최근에는 챗 GPT를 통해 영어를 공부하는 사람들도 증가하고 있다. 반면 인간의 활동을 대체화하고 있기에 인간의 역할이 위협을 받고 있다. 실제로 챗 GPT에 의해 실직된 사람들의 수는 챗 GPT가 출시되기 전에 비해 크게 증가했으며 챗 GPT가 직접 소설과 시를 작성하고 그림도 그려주면서 인간이 직접 소설과 시를 쓸 필요가 없어지고 그림도 직접 그릴 필요가 없게 되었다. 이런 과정에서 많은 사람들은 인문학 분야의 직업은 점점 없어질 것이라고 예측하고 있다. 간단한 기계식과 글, 그림은 물론이고 어떠한 문제에 대한 해결 방법들에 대해서도 알려주고 있기 때문이다. 그럼에도 불구하고 챗 GPT가 인문학을 대체할 수 없을 것이라는 결론을 내리고 인문학을 공부하려는 사람들이 적지 않다.

참고 자료

100일 맞은 챗GPT, 정확성 ‘한계’.. 규제 필요성도 커져, 김승훈, 폴리뉴스, 2023.03.10.
https://www.polinews.co.kr/news/articleView.html?idxno=604665
"생성 AI는 편향 내재화...책임 있는 AI개발 필요", 임수빈, 파이낸셜뉴스, 2023.06.18.
https://www.fnnews.com/news/202306180955289431
AI와 언어의 한계[PADO], 제이컵 브라우닝 뉴욕대 컴퓨터공학과 박사후연구원•얀 르쿤 뉴욕대 쿠란트수학연구소 교수, 머니투데이, 2023.02.11.
https://news.mt.co.kr/mtview.php?no=2023020910582831848
생성형 AI 시대의 개막, 한성운(다이렉트미디어랩 운영자), MEDIA ISSUE & TREND ISSUE REPORT 01, 2023
https://www.dbpia.co.kr/journal/articleDetail?nodeId=NODE11397612
Noam Chomsky: The False Promise of ChatGPT, (없음), New York Times, 2023.8
https://dnyuz.com/2023/03/08/noam-chomsky-the-false-promise-of-chatgpt/