최근 신상품 이름에서 한국어의 음운 규칙이나 음소배열규칙에 어긋나는 것을 하나 찾아본 후, 상품의 이름같은 고유명사를 새로 지을 때 음운 규칙 파괴가 허용되도 좋은지 혹은 그래서는 안 되는지 토론해 봅시다. 2023년 위더스 언어학개론 A+ 토론입니다.

소개글

2020년부터 현재까지 학점은행제를 이용하여 자격증을 취득 중입니다.
위더스 교육원에서 이수한 총 과목들의 평균 점수가 95점(A+) 이상일 정도로 우수한 성적으로 모든 과목들을 이수하고 있습니다.

모든 과제는 위더스 교육원의 레포트 서식에 맞게
서론, 본론, 결론, 참고문헌 순으로 작성되어 있으며 분량도 A4 4~5장에 딱 맞춰져 있습니다.

토론의 경우 타 학습자보다 훨씬 충실한 분량과 근거로 작성되어 있습니다.

최종 성적 평가 시 과제 점수가 80점 이하인 자료는 올리지 않고 있습니다.
레포트 작성 시 방향 설정 및 참고용 예시용으로 사용하시면 가장 좋고
레포트 사용 시 본문 내용에서 수정을 하신 후 사용하시면 좋습니다.
토론 역시 마찬가지입니다.

레포트에서 출처는 항상 풍부하고 다양하게 제시하고 있으니 참고하시면 됩니다.

목차

없음

본문내용

상품의 이름과 같은 고유명사라고 하더라도 음운 규칙 파괴는 허용되어서는 안된다고 생각합니다. 불특정 다수를 상대로 자칫 잘못된 정보와 인식을 줄 수 있기 때문입니다.

최근 우리 주변을 보면 기발하고 재밌는 상품명이나 쇼핑몰명이 많이 등장합니다. 회사의 입장에서는 마케팅을 위해 이러한 고유명사를 새로 지을 때 구매자들에게 적극적으로 어필할 수 있는 기억에 잘 남는 이름을 지으려는 노력을 합니다.

유행어를 사용한다거나 일종의 밈(meme: 한 사람이나 집단에게서 다른 지성으로 생각 혹은 믿음이 전달될 때 전달되는 모방 가능한 사회적 단위를 총칭하는 것으로 인터넷 상에서 유행하는 '문화 요소'이자 대중문화의 일부)을 활용하는 경우가 많습니다.

참고 자료

없음