프리스틀리(Priestley)rk 제시한 장애에 대한 네 가지 접근에 대해 설명하고, 현재 장애에 대한 우리사회의 관점은 무엇이라고 생각하는지, 향후 어떠한 관점을 가져야 하는지에 대해서 자신의 생각을 기술하세요.

소개글

"프리스틀리(Priestley)rk 제시한 장애에 대한 네 가지 접근에 대해 설명하고, 현재 장애에 대한 우리사회의 관점은 무엇이라고 생각하는지, 향후 어떠한 관점을 가져야 하는지에 대해서 자신의 생각을 기술하세요."에 대한 내용입니다.

목차

I. 서론

II. 본론
1. 프리스틀리(Priestley)가 제시한 장애에 대한 네 가지 접근
1) 개별적 유물론 관점
2) 개별적 관념론 관점
3) 사회적 유물론 관점
4) 사회적 관념론 관점
2. 장애에 대한 우리 사회의 관점
3. 장애의 관점에 대한 자기 생각(향후 관점)

III. 결론

IV. 참고문헌

본문내용

서론
장애인복지론을 공부하다 보면 과거 "오체 불만족"이란 책을 읽으면서 장애와 인간의 삶에 대한 희망을 느꼈던 기억이 난다.
인간은 어떻게 태어났느냐가 중요한 것이 아니라 어떻게 사느냐가 중요하다라는 명언을 생각하면 장애도 나와 다른 것이 아닌 조금 불편할 뿐이라고 볼 수 있지만 장애를 조금 불편한 것이라고 보기에는 아직 우리사회의 장애에 대한 접근이나 관점이 부족한 것은 사실이라는 생각이 든다.
장애인복지의 시작은 장애를 어떻게 규정하고 정책을 제정하여 현실적인 복지실현을 하느냐의 차이라고 보는데 정책의 문제 이외에 우리사회가 장애인을 어떻게 바라보고 생각하는지에 대한 것이 장애을 인식하고 통합교육 할 수 있는 중요한 키워드라고 생각한다.
궁극적으로 장애인과 일반인의 통합교육은 국가의 한 국민으로서 누려야 할 권리인데 이를 위해서는 장애에 대한 접근이나 우리 사회의 관점을 알아보아야 하므로 본 과제에서는 프리틀리의 장애 접근방법과 현대사회의 장애 관점에 대해 알아보고 자기 생각을 기술해 보겠다.

본론
1. 프리스틀리(Priestley)가 제시한 장애에 대한 네 가지 접근
1) 개별적 유물론 관점
손상된 신체를 말하는데 의료적 모델, 신체적 재활모델과 관련되어 있다.
장애의 정의에 따른 분석단위는 신체적 정신적 손상에 따른 정상성의 결여와 장애인의 문제 원인이 신체적 혹은 정신적 장애에 있으므로 이것을 해소하거나 못하면 동정적으로 봐서 수용 보호하거나 제거하기 위한 활동으로 보는 관점이다.
즉, 개별적 유물론에서는 장애를 신체적 정신적 손상에 따른 정상성의 결여로 본다. 신체상의 손상은 영구적 질병이기 때문에 전문가로부터의 치료는 불가능하다고 결정한다.
손상의 정도나 그 모습과 상태는 질병과 장애를 결정하는 데 중요한 요인으로 작용하며, 이 손상의 정도에 따라서 개인이 사회적 능력을 행하는데 중요한 요소로 정립된다. 즉, 개인이 정상적인 생활을 하는 것이 어려운 것은 신체의 손상 때문으로 생각하게 된다.

참고 자료

안은자, 국가인권위원회의 장애차별 결정례에 나타난 차별판단기준에 관한 연구 : Priestley의 다중 장애모델을 중심으로, 국회도서관, 학위논문 2022
박경수, 지역사회정신보건 사회복지사 전문직의 장애개념화와 역할지향성의 계성에 관한 연구 : 정신장애인 사회복귀시설을 중심으로, 국회도서관 2011