중급재무회계 - 부채요소와 자본요소는 복합금융상품의 공정가치를 각 요소의 상대적 공정가치를 기준으로 배분하여야 한다는 주장이 있다 이 주장이 가지는 문제점에 대하여 서술하시오

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 자본의 정의와 자본의 측정
2. 자본만의 독립적인 측정과 부채의 과소계상
3. 공정가치 기준 배분의 문제점

Ⅲ. 결론 - 자본의 정의에 부합하는 배분 방법

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

중급재무회계에서는 복합금융상품의 공정가치를 산정하는 것이 중요한 과제 중 하나입니다. 이와 관련하여 부채요소와 자본요소의 상대적 공정가치를 기준으로 배분하는 주장이 나왔습니다. 하지만 이 주장은 여러 가지 문제점을 가지고 있습니다.

첫째로, 부채요소와 자본요소의 상대적 공정가치를 기준으로 배분하면 실질적인 가치를 왜곡할 수 있습니다. 이는 재무제표의 정확성과 신뢰성을 훼손시킬 수 있습니다. 예를 들어, 자본요소가 상대적으로 더 높은 공정가치를 가지고 있다고 가정해보겠습니다. 이 때, 부채요소의 상대적 공정가치가 낮게 평가되면 전체적인 공정가치가 왜곡되고 부품한 정보를 제공하게 됩니다.

둘째로, 이 주장은 부채요소와 자본요소의 특성을 고려하지 않고 일반적인 가정을 기반으로 함으로써 문제가 발생할 수 있습니다. 부채요소와 자본요소는 서로 다른 특성을 가지고 있으며, 복합금융상품의 공정가치를 산정할 때 이를 고려해야 합니다.

참고 자료

송인만 외(2016), 「중급 재무회계」, 신영사.
이장희 외(2021), 「K-IFRS 중급재무회계, 세학사.
박용린 외(2021), 「기업부문 배분효율성 제고를 위한 자본시장의 역할」, 자본시장연구원 연구총서 21-02.
송인만 외(2011), 「IFRS와 금융상품의 공정가치 평가」, 한국금융연구원 금융리포트 2011-03.
KIFRS, 「자본의 정의」. (www.kifrs.com/s/1000/25/70)
KIFRS, 「자본의 측정」. (www.kifrs.com/s/1000/35/115)