사회복지실천 현장에서 가장 적합한 모델이라고 생각되는 실천 모델 두 가지를 선정하여 비교해 보고
- 최초 등록일
- 2023.09.01
- 최종 저작일
- 2023.09
- 4페이지/ 한컴오피스
- 가격 2,000원
* 본 문서(hwp)가 작성된 한글 프로그램 버전보다 낮은 한글 프로그램에서 열람할 경우 문서가 올바르게 표시되지 않을 수 있습니다.
이 경우에는 최신패치가 되어 있는 2010 이상 버전이나 한글뷰어에서 확인해 주시기 바랍니다.
소개글
과목명 : 사회복지실천기술론
주제: 사회복지실천 현장에서 가장 적합한 모델이라고 생각되는 실천 모델 두 가지를 선정하여 비교해 보고, 해당 모델의 유용성과 한계점에 대해 논하시오.
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 정신분석모델
1) 주요 개념
2) 유용성
3) 한계성
2. 해결중심치료모델
1) 주요 개념
2) 유용성
3) 한계성
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
본문내용
Ⅰ. 서론
사회복지실천을 위해 현장에서 사회복지사는 다양한 실천모델을 적용하여 클라이언트에게 도움을 줄 수 있다. 클라이언트마다 적절한 실천모델이 다르기 때문에 사회복지사는 다양한 이론을 학습하여 이해하고 있어야 한다. 본론에서는 사회복지실천 현장에서 가장 적합한 모델이라고 생각되는 실천 모델인 정신분석모델과 해결중심치료모델을 선정하여 비교해 보고, 해당 모델의 유용성과 한계점에 대해 기술하도록 하겠다.
Ⅱ. 본론
1. 정신분석모델
1) 주요 개념
정신분석모델은 오스트리아의 정신과 의사 프로이트가 정립한 심리 이론이다. 프로이트는 인간의 본성을 의식 영역 밖에 존재하며 비합리적이고 수동적인 존재로 파악하였으며, 인간의 성장이나 자아실천을 추구하기 보다는 무의식적 본능에 의해 야기된 긴장상태를 해소하기 위하여 행동하게 된다고 보고 인간의 자유의지, 책임감, 자발성 자기결정과 선택등력 등을 인정하지 않았다(Clark, 1965).
참고 자료
현정환, 상담심리학, 양서원, 2019.
김용환 외, 사회복지실천기술론, 동문사, 2013.