정치발전과 민주주의 그리고 성장과 쇠퇴 분석페이퍼

목차

Ⅰ. 서론
1. 정치발전과 민주주의 그리고 성장과 쇠퇴

Ⅱ. 정치 발전이란 무엇인가?
1. David Easton과 Huntington의 정치발전 정의
2. Huntington의 Political order and political decay
3. 정치적 평등(Robert Dahl)
4. 권위주의 국가의 성장과 민주주의 국가의 쇠퇴
5. 우리나라의 정치발전은 민주주의 확립인가 효율성의 극대화인가

Ⅲ. 결론
1. 대한민국이 앞으로 나아가야 할 정치발전의 방향성

본문내용

I. 서론
정치의 본질은 이익 조정과 배분의 정치이다. 국가가 존재하는 것은 국민들의 복지와 행복을 위해 국가가 개입하여 위험요소들을 제거하는 것이기에 그 역할이 중요하다. 정치발전을 크게 2가지로 나눌 수 있는데, 하나는 민주주의 발전이고 다른 하나는 효율성이다. 1960년대 새로운 독립국가들이 세계 무대에 등장하는데, 이때 정치적 발전을 촉진시키는 것이 경제발전이다. 즉, 경제발전이 있으면 민주주의 정치적 환경을 가져오는 것이다. 이에 Lucian Pye는 서구화와 근대화를 동일화 시킨 것에 문제를 먼저 지적하였고, 근대화와 정치발전은 분리되어서 갈 수 있다고 보는 시각이 커졌다. 또한, Samuel Huntington은 “정치조직체”와 “절차의 제도화”를 주장하며 제도라는 것은 발전할 수도 있지만 쇠퇴할 수도 있음을 지적하였다. 즉, 이전에는 정치의 발전이 민주주의 확산이라고 믿었지만, 민주주의 국가가 다시 비민주주의 국가로 돌아기도 한다. 우선, David Easton과 Samuel Huntington이 생각하는 정치발전의 정의를 비교하고, 정치발전의 목표는 무엇이며 정치 발전이 민주주의 발전과 어떤 관계가 있는지 알아보려 한다. 또한, 현 정부와 신 정부의 정책 등을 통해 우리나라의 정치는 발전하고 있는가에 대해 논하고자 한다.

II. 정치 발전이란 무엇인가?
1) David Easton과 Samuel Huntington의 정치발전의 정의
정치발전의 효과적인 틀을 만든 사람 중 한 명인 David Easton은 정치체제론과 정치발전론의 틀을 잡았다. 분석의 단위는 구조적 차원의 분석으로 David Easton은 정치시스템의 체제를 블랙박스로 설명하였다.
우선, 국민의 요구가 Input(투입)이 되면 정책결정기구의 능력(Capacity)한에서 그 요구를 받아들인다. 역량이 부족하여 요구를 많이 못 들어줄 경우에 ‘정권교체’, ‘혁명’, ‘시위’ 등의 형태로 나타날 수 있다. 즉, 능력(Capacity)가 핵심

참고 자료

Huntington, “Political order and political decay,
Robert Dahl, “정치적 평등에 관하여”, 후마니타스,
조슈아 컬랜칙, 『민주주의는 어떻게 망가지는가』, 들녘, 2015, pp.39-58.
张 彦 华(2014), “인터넷 발전이 중국 정치발전에 미치는 영향”, 庆北大学校 大学院, pp. 20-21.,