과학적 논리의 전개방식인 연역법과 귀납법을 비교설명 하시오
- 최초 등록일
- 2023.08.28
- 최종 저작일
- 2023.08
- 4페이지/ 한컴오피스
- 가격 2,000원
소개글
사회복지조사론
주제: 과학적 논리의 전개방식인 연역법과 귀납법을 비교설명 하시오.
(교재에 제시된 외의 예를 각각 하나씩 들어 설명하시오.)
목차
Ⅰ. 서론 - 과학적 탐구방법
Ⅱ. 본론
1. 연역논리와 귀납법논리 설명 및 전개방식과 관계
2. 각각의 예
Ⅲ. 결론 - 사회과학 연구상황에서 연역법과 귀납법활용에 대한 본인의 생각
Ⅳ. 참고문헌
본문내용
경험적인 사실들을 강조하고 있는 실증주의적인 과학관에 따르게 되면 과학적 인식방법이 가지는 중요한 특성을 논리와 경험으로서 간주를 하고 있다. 논리적이란 현상에 관련한 설명이 합리적으로 부인되기가 어려운 것을 뜻하는 것이며, 경험적이란 주로 직접적 관찰에 의하여 사실들이 확인되고 있는 것을 뜻한다. 따라서 어떤 사실이나 설명은 논리성과 경험성이 동시 확보가 되었을 때에 비로소 과학적인 지식으로서 간주가 되는 것이다. 과학적 탐구방법은 아래와 같은 일련의 가치, 규범을 지닌다. 첫째, 객관성은 연구자가 연구주제를 선정하게 되는 단계에서는 개인적 관심 혹은 개인 가치관이 개입될 수가 있으나, 일단 연구주제가 선정된 이후부터 연구자 개인적 성향 및 편견, 가치관 등이 연구과정 및 결과에 개입이 되지 않아야 된다. 둘째, 경험가능성은 연구 주제나 개념들은 일상적으로 관찰을 하거나 경험을 할 수 있어야하고 경험적으로 검증이 될 수가 있어야 한다. 셋째, 정확성은 연구에 등장하게 되는 개념들은 연구결과 이해도와 재생가능성을 증진시키기 위하여 명확, 정확히 규정이 되어야 한다.
참고 자료
사회복지조사론, 손병덕, 학지사, 2021
사회복지조사론 1급 기본서, 사회복지교육연구센터, 나눔의집, 2017
사회복지조사론, 강의 교안 참조