사민주의 복지국가 사례(스웨덴, 핀란드)

소개글

주제: 사민주의 복지국가
내용: 사민주의 복지국가 사례(스웨덴, 핀란드)

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 이론적 배경
1. 복지국가의 개념
2. 복지체제적 접근과 분류유형

Ⅲ. 연구결과
1. 스웨덴 핀란드의 복지정책 비교
2. 국내 시사점 및 정책 대안 제시

Ⅳ. 결론

Ⅴ. 참고문헌

본문내용

‘복지국가’라는 용어는 1945년 영국의 노동당 정부가 베버리지 보고서를 근간으로 ‘요람에서 무덤까지’의 사회보장을 실시함으로써 일반적으로 사용되기 시작하였고, 2차 세계대전 종전 이후 1970년대 중반까지는 ‘복지국가의 황금기(김태성, 성경륭, 2014: 125)’로 불리는데 특히, 사민주의 복지체제는 통합적이고 보편적인 연대를 통해 최고 수준의 사회권을 보장하였다(Esping-Andersen, 1990). 사민주의 복지체제의 대표적 국가로 손꼽히는 스웨덴은 일찍 산업혁명이 이루어진 서구유럽에 비하면 늦은 산업화가 추진되었다. 산업화를 경험하며, 도시빈곤문제나 아동근로, 여성노동자문제, 가족해체와 돌봄 문제, 스웨덴 지역의 특징인 코뮨 등의 영향 등 여러 가지 문제가 촉발되었고, 이에 대한 다각적 해결이 요구되었으며 이에 스웨덴은 1920~30년대 사회민주당이 집권하면서 복지서비스에 대한 논의가 본격적으로 시작되었다. 스웨덴을 비롯한 북유럽 국가로 확산되었고, 이러한 복지정책은 꾸준한 경제성장과 낮은 실업률, 가장 낮은 수준의 소득불평등과 빈곤율, 높은 국민행복지수 등의 여러 평가지수를 통해 확인되었다. 그러나 사민적 복지국가 모델은 복지정책의 재원을 마련하기 위해 모든 국민들이 높은 수준의 세금을 감당해야 하는 등의 문제를 안고 있다. 이를 두고 소위 “세금과 복지의 딜레마”라고도 한다. 현재 코로나19라는 전 세계적 전염병 위기 속에 기존 복지 패러다임은 달라져야 한다는 목소리가 높아지고 있다. 이러한 상황에서 선행연구를 통하여 복지국가와 복지체제적 접근과 분류유형에 대한 기존의 연구를 분석하고, 긍정적 복지모델로 꼽히는 스웨덴과 핀란드의 사회복지정책을 조사하여 비교분석

참고 자료

김기원, 『사회복지정책론』, 2020.
김태성, 성경륭, 『복지국가론 제2판』, 나남, 2014.
신필균, 『복지국가 스웨덴』, 후마니타스, 2011
조형규, 복지체제와 이주민 노동시장 통합: OECD 회원국을 중심으로, 인하대학교 대학원 박사학위논문, 2021.
Esping-Andersen, G. The Three Worlds of Welfare Capitalism. Princeton: Princeton University Press. 1990
Social Foundations of P ostindustrial Economies. Oxford: Oxford University Press. 1999