장애인복지론_한국, 미국, 스웨덴, 독일의 장애범주를 조사하고 우리나라의 장애비율이 세 나라와 차이 나는 이유를 찾아 설명하고 장애범주에 대한 우리나라의 개선 방향에 대해 자신의 의견을 기술하시오.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 한국, 미국, 스웨덴, 독일의 장애 범주
1) 한국
2) 미국
3) 스웨덴
4) 독일
2. 우리나라의 장애 비율이 위의 세 나라와 차이 나는 이유
3. 장애 범주에 대한 우리나라의 개선 방향에 대한 나의 의견

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

우리나라의 장애 범주는 사회의 경제적, 정치적, 문화적, 사회적 환경을 기반으로 하여 결정되어서 사회적인 환경과 시대적 상황에 따라 다르게 규정되고 있다. 법적인 장애 범주의 확대와 서비스 수급자의 확대 의미라는 것은 인구의 규모나 복지재정과 서비스 등과 직접적인 관련이 있어 장애인에 대한 복지혜택의 많은 것과 적음을 떠나서 매우 핵심적 인사 항(정무성 외 2004)이라고 할 수가 있겠다. 선진국의 경우에는 WHO에서 정하고 있는 장애 분류로 장애의 범위를 포괄적으로 정의하여 장애인 거 비율이 10퍼센트 정도이며 다양한 복지 서비스가 지원된다.

개도국이나 후진국의 경우에는 장애 범위가 협소하게 정의된다. 장애의 인구 비율이 낮고 장애인에 대한 복지수준도 충분하지 않다. 이러한 장애인의 복지에 대한 한국, 미국, 스웨덴, 독일의 장애 범주를 조사하고 우리나라의 장애 비율이 세 나라와 차이 나는 이유를 찾아 설명하고 장애 범주에 대한 우리나라의 개선 방향에 대해 나의 의견을 기술하여 보겠다.

참고 자료

장애인복지론 교안
권선진. "장애범주 확대와 복지서비스 지원방안." 재활복지 2.2 (1998): 5-28.
손기만. "장애인 복지정책의 개선에 관한 연구." 국내석사학위논문 중앙대학교, 2003. 서울