사회복지법제와실천_협의의 사회복지법과 광의의 사회복지법을 윌렌스키와 르보 및 길버트와 스팩트 관점에서 설명하고, 자유주의국가와 사회민주주의 국가 관점에서 협의 또는 광의의 사회복지법에 대해 자신은 어느 쪽을 선호하는지와 그 이유를 제시하세요.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 윌렌스키와 르보(Wilensky & Lebeaux)의 관점
2. 길버트와 스펙트(Gilbert & Specht)의 관점
3. 자유주의국가와 사회민주주의 국가 관점에서의 사회복지법

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

사회복지의 개념을 정의하는 방법은 무수히 많으며, 사회복지의 개념이 포괄하는 범위, 속성, 의미는 시대, 국가, 학자에 따라 다른 의미를 가질 때도 있다. 그러나 이러한 다양한 사회복지의 정의에도 불구하고 국가와 사회의 공동체를 구성하는 시민의 복지증진을 목적으로 하는 사회복지의 목적은 수많은 정의에 공통적으로 존재하고 있으며, 사회복지의 필요성 또한 공통적으로 존재하고 있다. 반면 사회복지가 시행되기 위해서는 사회복지법이 있어야 한다. 사회복지의 이행에는 많은 비용이 소요될 수밖에 없으며, 이러한 비용의 대부분은 납세자의 세금으로 조달된 국가 예산에서 발생한다. 법적 근거, 즉 사회복지법이 필요하기 때문이다. 이처럼 사회복지법이 사회복지 실현의 기본 전제로 존재한다는 점에서 사회복지법의 발전과정과 의미를 이해하는 과정은 매우 중요하다.

참고 자료

황미경. (2017). 통합사례관리 법제화 및 사회복지전달체계 개편에 따른 사회복지법제 교육 방안. 사회복지법제연구, 8(1), 125-152.
최영준. (2018). 한국 복지국가의 새로운 DNA: 사회적 자유주의와 자유안정성을 향하여. 한국사회정책, 25(4), 39-67.