[간호윤리] 간호실무에서 발생할 수 있는 윤리적 쟁점 분석

목차

없음

본문내용

• 윤리적 쟁점 제시(여러 개 제시 가능)
- 미성년자의 장기기증
- 미숙아 치료의 결정권
- 동료의 잘못을 봤을 때(공적, 사적인 부분, 알코올, 마약, 투약오류 등)
- 진실말하기(죽음, 치료의 예후)

• 본인은 어떻게 행동할지, 근거 제시
- 미숙아 치료의 결정권
에피소드에서는 미숙아가 치료도 못 받을 정도의 어린 나이었는데, 그러한 상황이라면 나는 미숙아의 치료를 포기했을 것이다.
치료를 시작하는 것이 가능한 나이가 제한이 되어있다는 것은 의학적 근거가 분명히 있다는 것이다. 고위험 신생아를 치료하는 과정이 길고 고통스러우며, 치료를 해도 생존 확률이 희박하거나 여러 가지 장애를 동반할 가능성이 크다. 게다가 미숙아의 치료비용은 매우 높다. 생존 가능성이 없는 아기인데 치료비용을 대는 것은 굉장한 부담이다. 장애가 있는 아이를 키울 자신이 없거니와 막대한 치료비를 지불했으나 사망한 아이는 더 잊기 어려울 것이다. 이는 경제적, 정서적으로 너무 힘든 문제이다.

• 관련 주제에 관한 법적, 사회적 쟁점 제시
신생아 환자는 아니었지만 신생아와 같은 환경인 의사표현을 할 수 없는 환자에 대해 치료중단을 한 것에 대한 논란이 되는 판례가 실제로 있었다. 지난 1998년 5월 15일 서울지방법원 남부지원에서는 환자보호자의 요구로 중환자를 퇴원시켰던 의사 2명에게 살인죄를 인정한 판결이 나와 사회 내에 큰 파장을 불러일으켰다.

참고 자료

전효숙. (2001). 고위험신생아 치료중단에 대한 윤리적인 의사결정에 관한 연구, [석사 학위 논문, 연세대학교 대학원].
장금성 외. (2017). 간호윤리학과 제 3판 수정판. 서울: 현문사. p.44