“1일 의협 의료정책연구소는 공식 페이스북 계정에 ‘정부와 언론에서는 알려주지 않은 사실 의사파업을 반대하시는 분들만 풀어보세요’라며 문제풀이 형식의 게시물 4개를 올렸다.

소개글

직접 작성된 양질의 글입니다. 감사합니다.

현대사회와 인성

과제 주제: “1일 의협 의료정책연구소는 공식 페이스북 계정에 ‘정부와 언론에서는 알려주지 않은 사실: 의사파업을 반대하시는 분들만 풀어보세요’라며 문제풀이 형식의 게시물 4개를 올렸다. 첫 번째 문제에서는 생사를 판가름 지을 중요한 진단을 받아야 할 때 의사를 고를 수 있다면 둘 중 누구를 선택할 것인지를 물었다. 선택지로는 매년 전교 1등을 하기 위해 학창 시절 공부에 매진한 의사와 성적은 한참 모자라지만 추천제를 통해 공공의대에 입학한 의사 두 가지를 제시했다. 이 질문에는 ‘의술은 의사 개인의 숙련도에 따라 다른 것이지 수능 성적과 대체 무슨 상관이 있다는 것이냐’는 비판 댓글이 달렸다. 이 연구소는 게시물이 논란이 되자 2일 오후 1번 문항의 답안 선택지 표현을 ‘매년 전교 1등을 놓치지 않기 위해 학창 시절 공부에 매진한 의사’를 ‘정당한 경쟁과 입시전형을 통해 꿈꾸던 의대에 진학한 의사’로 바꿔 올렸다. [...] 소셜네트워크서비스(SNS)에선 의협이 학력을 기준으로 의사로서의 자질을 평가하는 등 차별 논란을 자초했다는 비판이 제기됐다. 논란이 되자 연구소 측은 2일 해당 게시물을 수정하고 페이스북을 통해 ‘부적절한 표현으로 불쾌감을 드린 것을 사과드린다’고 밝혔다.”(동아일보 인터넷판 9월 3일자 기사)
위 기사는 요즘 정부와 의사 직능단체와의 갈등과 충돌 과정에서 벌어진 해프닝에 대한 보도입니다. 인간과 (인간들이 더불어 살아가는 터로서) 사회에 대해 고민해보는 이번 현대사회와 인성 강의의 맥락에서 작금의 이 문제를 어떻게 이해할 수 있을까요?
나름의 의견을 레포트로 작성하여 제출 바랍니다. 단, 인문학 강의의 레포트인 만큼 현안에 대한 지나친 당파적 주장 보다는 인간과 사회에 대해 성찰해 보는 기회를 갖는다는 차원에서 레포트를 작성해 보기 바랍니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 의사 파업에 대한 나의 생각

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고자료

본문내용

얼마 전, 1·2년차 전공의와 더불어 대한의사협회의 무기한 파업으로 인해 많은 논란이 일어난 바 있다. 대한의사협회는 의대 정원 확충과 한방 첩약 급여화를 비롯하여 보건복지부에서 내세운 4대 정책인 의대 정원 확대, 공공의대 신설, 첩약 급여화, 원격의료에 반대하는 입장을 전면적으로 내세워 파업에 돌입하였다. 의사들의 파업은 환자들의 목숨과 직결된다는 부분에 있어서 항상 논란의 대상이 되어왔지만 특히 이번 파업은 코로나19 사태 도중이라는 점에 있어서 논란이 되었다.
또한 지난 9월 1일 대한의사협회 의료정책연구소의 공식 페이스북 계정에 올라온 게시물로 인해 대한의사협회와 의사 파업은 또 한 번 논란에 휩싸인 바 있다.

참고 자료

연합뉴스, 김잔디, “의사협회 "의대생 국시거부는 의로운 취지…사과계획 없다"”, https://www.yna.co.kr/view/AKR20201013130800017?input=1195m, 2020.10.13.
프레시안, 이대희, “정부, 의사파업에 '강·온 대응'..."처벌로 문제 푸는 것 바람직 안해"”, https://www.pressian.com/pages/articles/2020082712151342178?utm_source=naver&utm_medium=search#0DKU, 2020.08.27.
의사 파업 이유 간단 정리 (https://ddlog11.tistory.com/250)
의사 파업의 본질: ‘밥그릇’ 논쟁을 넘어서 (https://slownews.kr/77520)