[무용]백조의 호수와 빈사의 백조

소개글

A+ 받은 레포트입니다.
각주도 달려있고. 제가 열심히 쓴 레포트이니까 후회하지 않으실겁니다.^^*

목차

Ⅰ. 들어가기

Ⅱ. 작품 비교하기
1. 작품의 Story
Classic Ballet - 「백조의 호수」
오늘날의 모습을 반영한 현실 속의 「The Dying Swan」- 관객과 소통하기
2. 움직임과 표현
심미적이고 우아한 움직임
무용가의 목소리 내기
3. 무용수 이미지
4. 작품의 배경음악
5. 의상
6. 무대 표현 방식

Ⅲ. 나오기

본문내용

<백조의 호수>와 <빈사의 백조>작품을 감상하면서 각각 작품이 가지는 특징과 멋이 있었지만 보다 쉽고 친숙하게 볼 수 있었던 <The Dying Swan>이 가장 마음에 들었다. 백조하면 떠오르던 백조의 일반적인 이미지에서 탈피하여 벗어나 참신하게 재해석한 현대무용 쪽에 더 마음이 끌렸고, 약간은 어둡고 심오했던 매튜 본의 <백조의 호수>보다 보는 내내 유쾌했던 <The Dying Swan>이 더욱 재미있었다. 같은 백조라는 소제를 놓고 이렇게도 다른 표현을 할 수 있다는 것이 너무 신기했고, 가냘프고 여성적 이미지를 지닌 백조에 과감히 남성 무용수를 캐스팅 한 것 자체만으로도 무척 매력적이었다. 요즘의 현대 무용은 제목만 봐서는 몸짓을 보고 그 내용을 파악하기가 참 어렵다. 하지만 현대 무용 <The Dying Swan>는 고전 발레의 패러디인 점을 감안하더라도, 나타내고자 하는 몸짓과 표정이 분명하여 이해하기가 쉬웠고 이야기의 흐름 자체로 너무나 간단 해서에 개인적으로 참 재미있게 감상했던 작품이었다. 그럼 지금부터 <백조의 호수> 고전 발레와 현대 무용<The Dying Swan> 을 놓고 좀 더 체계적인 비교 분석과 느낀 바를 풀어나가고자 한다.

참고 자료

< 참고 서적 >


『무용의 이해』김말복 (서울; 예전사)
『세계 무용사』배소심 김영아 편저 - 금광
『역사속의 춤』 조앤 카스지음 - 이화여자대학교 출판부
『무용론』김복희, 김화숙 공저 (1986) (서울 : 보진제)
『댄스핸드북』앨런 로버트슨, 도널드 휴트라 공저 (1988)
박명숙 (역) (서울: 삼신각)(1993)
『무용분석의 이론과 실재』신상미 역 (서울:현대미학사)

<참고 사이트>

① http://www.trockadero.com
② http;//www.kballet.org