• 파일시티 이벤트
  • LF몰 이벤트
  • 서울좀비 이벤트
  • 탑툰 이벤트
  • 닥터피엘 이벤트
  • 아이템베이 이벤트
  • 아이템매니아 이벤트

조선대학교 A+ / 전자상거래법 레포트 과제 / 소리바다사건에 대하여

APLUSE
개인인증판매자스토어
최초 등록일
2023.07.14
최종 저작일
2023.07
5페이지/한글파일 한컴오피스
가격 2,500원 할인쿠폰받기
다운로드
장바구니

* 본 문서(hwp)가 작성된 한글 프로그램 버전보다 낮은 한글 프로그램에서 열람할 경우 문서가 올바르게 표시되지 않을 수 있습니다. 이 경우에는 최신패치가 되어 있는 2010 이상 버전이나 한글뷰어에서 확인해 주시기 바랍니다.

소개글

"조선대학교 A+ / 전자상거래법 레포트 과제 / 소리바다사건에 대하여"에 대한 내용입니다.

목차

1. 소리바다사건의 개요
2. 소리바다사건의 쟁점
3. 소리바다 서비스의 저작권 침해여부
4. 참고문헌

본문내용

1. 소리바다사건의 개요

소리바다란 사용자들이 자신의 컴퓨터 하드디스크에 보유한 음악파일 등의 정보를 서로가 직접 검색하고 교환할 수 있는 P2P 방식의 인터넷 프로그램 공급업체로서 2000년 5월에 서비스를 시작하였다. 소리바다 측의 주장에 의하면 회원 수는 600만 명에 이르며 하루 이용자 수만 해도 50만 명이라고 했다고 한다.
2001년 1월 말 한국음반 산업협회는 산하 4개 음반사의 이름으로 인터넷 기업인 소리바다 사이트의 운영자를 ‘저작권법 제 97조의 5호(권리의 침해 죄) 위반’ 혐의로 고소하였다. 사이트의 이용자들이 저작권법을 위반하여 불법 복제된 디지털 음악파일을 교환하도록 방조했다는 것이다. 그 결과 음반판매량이 감소하여 음반사 및 저작권자들이 2000억 원 정도의 피해를 입었다고 음반협회 측은 주장했다.

참고 자료

권상로 (2008). 인터넷 공유사이트를 통한 음악파일교환에 관한 법적 연구. 법학연구, 30, 425-443
김정호, 이완재 (2002). 소리바다 사건에 대한 법경제학적 분석. 비교사법, 9(4), 451-481
오병일 (2002). 세상의 산문0인터넷과 저작권의 문제-소리바다. 사회비평,33, 321-329
서울고등법원 2005.1.12. 선고2003나21140 판결 : 서울고등법원 2005.1.25. 선고2003나80798 판결.
수원지방법원 2003.2.14. 2002카합284 결정 참조.
서울중앙지방법원 2005.1.12. 선고 2003노4296 판결
APLUSE
판매자 유형Diamond개인인증

주의사항

저작권 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
환불정책

해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.

파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

이런 노하우도 있어요!더보기

최근 본 자료더보기
탑툰 이벤트
조선대학교 A+ / 전자상거래법 레포트 과제 / 소리바다사건에 대하여
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업