서울사이버대학 문화예술행정과 지역정책 레포트

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고자료 및 참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론
NFT가 원본을 넘을 수 있을까?
루브르 박물관의 모나리자를 보기 위해 수많은 세계인이 프랑스 파리로 가는 이유는 그 장소에 모나리자가 있기 때문이다. 그 한 공간에 하나의 모나리자가 있으므로 희소성과 작품의 아우라를 느끼기 위해서이다. 발터 벤야민은 아우라를 공간과 시간으로 짜인 특이한 직물로서, 아무리 가까이 있더라고 멀리 떨어져 있는 어떤 것의 일회적인 현상이라고 말했다. 즉 작품이 존재하는 공간과 시간으로 아무리 복제하더라도 아우라는 원본에만 존재하며 복제품에는 상실되어있다. 우리는 왜 아우라를 쫓는 것일까.

Ⅱ. 본론
올해 멕시코의 한 암호화폐 사업가가 멕시코의 초현실주의 화가 프리다 칼로의 그림을 불태웠다. 그림의 가격은 1000만달러, 약 140억원이다. 사업가가 불에 태운 이유는 동일한 작품의 NFT를 팔기 위함이었다. 하지만 시장 반응은 좋지 않았으며 멕시코 당국은 작품을 불태웠다는 점에서 문화재 훼손 혐의로 수사에 착수했다.

참고 자료

박경신, 『NFT 아트를 둘러싼 저작권 쟁점들에 대한 검토』, 한국저작권위원회, 계간저작권 135호(34권 3호), 09. 2021
박대민, 『NFT 아트: 예술계의 탈중앙화와 흔적의 아우라』, 한국언론정보학회, 한국언론정보학보 127-152(26page), 10. 2021
김보름, 용호성 『NFT 미술시장에 대한 사회적 인식 연구』, 한국문화산업학회, 문화산업연구, 83-192(10page), 06. 2022
안진국, 『예술 체제에서 NFT의 의미와 한계 – 디지털 아트의 변증법적 운동에서 크립토 아트의 위치』,한국근현대미술사학회, 한국근현대미술사학 395-429(35page), 107. 2022
최동배, 김별다미 『NFT 미술관의 가능성과 수반되는 법적 문제점』, 전북대학교 법학연구소, 법학연구, 109-134(26page), 05. 2022
https://scholar.kyobobook.co.kr/article/pdfDetail/4010036791791