간호이론개발-13장 간호지식체 개발의 범위와 신뢰성 평가

소개글

"간호이론개발-13장 간호지식체 개발의 범위와 신뢰성 평가"에 대한 내용입니다.

목차

없음

본문내용

13장. 간호지식체 개발의 범위와 신뢰성 평가 : 개념, 문장, 이론

개념, 문장, 이론검증에 대한 개요

- 검증과 경험적 타당화(empirical validation)는 유사한 용어이기는 하지만 그 사용 법은 다양할 수 있다.
① 타당화는 개념을 실증하고 개념의 속성을 정의하기 위한 노력의 일환으로 사 용
② 검증은 문장과 이론을 실제 상황에서 입증하는 노력에 사용
- 두 용어를 이론검증 과정에서 개념을 타당화하는 것과 같이 작업의 순서를 바꾸 는 것은 불가능하다.

- 그림 13.1 간호 과학의 발전단계 제시 모델
① 첫 단계는 간호의 개념, 문장, 이론개발
② 다음 단계는 이론의 검증과 재검증, 수정을 포함하며 간호이론의 기초를 구축 하는 계속적인 특성을 설명
- 이론가의 개발활동의 핵심인 개념, 문장, 이론은 정당한 검증의 과정을 거쳐야 함 이 매우 중요하다고 가정
- 저명한 방법론학자인 Marx(1963)는 발견과 확증은 효과적인 과학적 작업을 위해 필요하다는 점을 확실하게 알고 있어야 한다. 가장 독창적인 이론은 경험적 검증 이 이루어질 때까지는 가치가 제한된다. 가장 잘 확증된 명제라도 의미 있는 변인으로 다루어질 때까지는 별로 가치가 없다.
- 개념과 문장, 이론검증의 주제가 과학과 과학적 지식, 연구방법론의 특성에 대한 다양한 철학적 쟁점과 맞물리게 된다.
* Coward(1990)의 과학적 탐구 세계관
Schumacher와 Gortner(1992)의 전통적인 과학에 대한 간호에서의 오해
Silva와 Sorrel(1992)의 간호이론검증을 위한 대안적 접근법
-> 비판적 추론, 개인적 경험, 실무 적용
* Weaver와 Olson (2006)의 간호 과학에서 통합적 접근에 대한 더 큰 프로그램에 서의 다원적 방법 등
- 개념과 문장, 이론검증에 대해 어떻게 검증할 것인지를 설명했지만 이러한 활동의 절차들 간에는 겹치는 부분이 많이 있다.

참고 자료

없음