경제현상을 분석할 때 실증적 분석과 규범적 분석의 장단점을 논하시오.
- 최초 등록일
- 2023.05.26
- 최종 저작일
- 2023.05
- 5페이지/ 한컴오피스
- 가격 1,500원
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 실증적 분석
2. 규범적 분석
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
본문내용
Ⅰ. 서론
경제현상을 분석할 때 실증적 분석과 규범적 분석은 서로 다른 목적과 방법을 가지고 있기 때문에, 상황과 분석의 목적에 따라 적절히 선택하여 사용할 수 있다. 실증적 분석은 실제 데이터를 수집하고 통계적 기법을 활용하여 경제 현상을 분석하는 것이다. 이는 현실의 경제 행태를 이해하고 설명하는 데 도움이 된다. 예를 들어, GDP 성장률, 인플레이션율, 실업률 등과 같은 경제 지표를 수집하여 분석하고, 경제 정책의 영향력을 평가하거나 특정한 경제 현상의 원인과 결과를 밝히는 데에 활용될 수 있다. 규범적 분석은 경제 모델을 기반으로 경제 현상을 분석하고, 정책 개발과 의사 결정에 활용하는 것이다. 이는 경제 모델을 사용하여 정책 시나리오를 시뮬레이션하고 정책 대안의 효과를 예측하는 데에 활용됩니다. 예를 들면, 세제 정책 변화에 따른 소비자 행동의 변화를 모델링하고, 정책의 효과를 예측하여 정책 결정에 도움을 줄 수 있다.
Ⅱ. 본론
1. 실증적 분석
실증적 분석은 경제현상을 분석하기 위해 실제 데이터와 사실에 기반하여 접근하는 방법이다. 이 방법은 경제학의 주요 접근 방법 중 하나로, 경제 현상의 원인과 결과를 추론하고 인과관계를 파악하는 데 중점을 둔다. 실증적 분석은 경제학에서 중요한 도구로 활용되며 정책 결정, 시장 예측, 효율성 분석 등 다양한 경제 현상의 이해와 해결을 위해 필수적인 접근 방법이다. 하지만 실증적 분석에는 데이터의 한계, 인과관계의 해석의 한계 등의 단점도 존재할 수 있으며, 이를 고려하여 분석 결과를 해석하고 활용해야 한다.
참고 자료
경제현상의 경제학적 이해 / 김영용 / 전남대학교출판문화원
경제의 모든 것 / 존 스토셀 / 글로세움