(A+ ) 데카르트Rene Descartes의 <방법서설 The Discourse on Method>을 읽고 난 소감과 합리론과 경험론의 차이를 서술하시오

소개글

"(A+ ) 데카르트Rene Descartes의 <방법서설 The Discourse on Method>을 읽고 난 소감과 합리론과 경험론의 차이를 서술하시오"에 대한 내용입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. <방법서설>의 의의 및 주요 개념 3
(1) 방법서설>의 의의 3
(2) 합리론의 주요 개념 3

2. <방법서설>의 구성 4

3. 각 장의 주요 내용 4
(1) 제1장: 다양한 과학적 고찰 4
(2) 제2장 : 방법의 기본 규칙 5
(3) 제3장: 방법을 실행하는 도덕과 격언 5
(4) 제4장: 신과 영혼의 증명 6
(5) 제5장: 물리학, 심장, 인간과 동물의 영혼 6
(6) 제6장: 자연탐사를 발전시키기 위한 전제조건 6

4. 합리론과 경험론의 차이 7

5. <방법서설>의 3대 핵심 개념 7
(1) 의심의 방법 7
(2) 분석의 방법 8
(3) 인과관계의 원리 9

6. <방법서설>을 읽고 난 소감 9

III. 결론 10

Ⅳ. 참고 문헌 10

본문내용

I. 서론
‘나는 생각한다, 고로 존재한다. Cogito, ergo sum.’로 유명한 <방법서설 The Discourse on Method>는 르네 데카르트René Descartes가 1637년에 출판한 철학적이고 자전적인 저작이다. 이 책에서 데카르트는 의심, 분석 및 종합의 원리에 기반한 탐구 방법을 제시한다. 확실하고 의심할 수 없는 지식에 도달하기 위해 자신이 배운 모든 것을 의심할 것이라고 말하면서 시작된다.
먼저 핵심 내용부터 살펴본다
① 모든 것을 의심하라.
"가장 중요한 첫 번째는 내가 분명히 인식하지 못한 어떤 것도 진실로 받아들이지 않는 것이었다. 즉, 성급함과 판단의 편견을 조심스럽게 피하고, 내가 그것을 의심할 필요가 없을 정도로 분명하고 명확하게 내 마음에 제시된 것 이상으로 그들 안에서 아무것도 받아들이지 않는 것이다.
② 모든 문제를 작은 부분으로 나눈다.
"두 번째는 내가 조사한 각각의 어려움을 가능한 한 많은 부분으로 나누는 것이었고, 가능한 한 최선의 방법으로 해결하기 위해 필요한 것이다.
③ 가장 간단한 문제부터 해결하라.
"세 번째는 가장 단순하고 이해하기 쉬운 물체로 시작하여 조금씩 더 큰 것으로, 가장 단순하고 이해하기 쉬운 것으로 부터 시작하여, 가장 복잡한 것으로 접근하는 것이다.”
④ 철저히 하라.
"마지막으로는 모든 경우를 집어 보고 완전하게 검토한 이후 아무것도 빠뜨리지 않았다고 확신할 수 있어야 한다."
본 자료는 데카르트René Descartes의 <방법서설 The Discourse on Method>을 읽고 합리론과 경험론의 차이를 정리한 것이다.
1. <방법서설>의 의의 및 주요 개념
(1) 방법서설>의 의의
<방법서설>의 원 제목은 ‘과학에서 이성을 올바르게 행하는 방법과 진리를 추구하는 방법에 관한 담론 Discourse on the Method of Rightly Conducting One's Reason and of Seeking Truth in the Sciences’ 이다. 르네 데카르트가 1637년에 발표한 철학 및 자전적 자작이다.

참고 자료

Descartes, R. (1637). Discourse on Method
방법서설: 정신지도를 위한 규칙들, 르네 데카르트, 문예출판사, 1997