사회학 연구에서 지속되고 있는 이론적 딜레마를 두 가지 측면을 서로 비교하여 설명하세요.

소개글

사회학 연구에서 지속되고 있는 이론적 딜레마를 두 가지 측면을 서로 비교하여 설명하세요.

목차

1. 서론

2. 본론
1) 사회구조와 인간행위(구조와 행위의 문제)
2) 합의와 갈등(조화와 갈등의 문제)
3. 결론

참고문헌

본문내용

사회를 새로운 시선으로 바라볼 수 있게 만드는 수단이자, 사회를 더 고차원적으로 연구하는 학문인 ‘사회학’은 시대의 흐름에 따라 변화해왔고, 질적으로 발전하는 양상을 나타냈다. 하지만, 이러한 사회학의 발전에도 불구하고 여전히 해결되지 않는 난제가 존재하는데 이것이 바로 ‘사회학의 이론적 딜레마’이다.
학자에 따라 이론적 딜레마는 2~3가지로 구분되고 있지만, 나는 지난 ‘사회학개론’ 교과과정을 통해 ‘구조와 행위의 문제’, ‘조화와 갈등의 문제’의 두 가지 구분법으로 이론적 딜레마를 학습한 바 있고, 해당 내용에 포함된 사회학의 본질에 깊은 인상을 받았으므로 이하의 본문에서는 사회학의 이론적 딜레마를 더욱 명확히 이해하기 위해 사회학 연구에서 지속되고 있는 이론적 딜레마를 두 가지 측면을 서로 비교하여 설명해보도록 하겠다.

참고 자료

사회학개론 교안
김봉석, 2015, <사회학의 핵심 개념들>, 동녘
강병노, 2020, <갈등이론에서 갈등에 관한 이론적 비교>, 분쟁해결연구 Vol.18 no.1