지난 2주에 걸쳐 배운 다양한 매스 미디어 효과 이론을 가지고 실제로 이와 같은
- 최초 등록일
- 2023.02.21
- 최종 저작일
- 2023.02
- 4페이지/ 한컴오피스
- 가격 2,000원
* 본 문서(hwp)가 작성된 한글 프로그램 버전보다 낮은 한글 프로그램에서 열람할 경우 문서가 올바르게 표시되지 않을 수 있습니다.
이 경우에는 최신패치가 되어 있는 2010 이상 버전이나 한글뷰어에서 확인해 주시기 바랍니다.
소개글
과목명: 미디어와현대사회
주제: 1. 지난 2주에 걸쳐 배운 다양한 매스 미디어 효과 이론을 가지고 실제로 이와 같은 이론을 경험한 사례를 작성하면 됩니다. 예를 들어 신문에서 반복해서 다루는 주제를 통해 그 주제가 우리 사회에서 중요한 이슈라는 것을 알게 되었다면 의제설정이론을 경험한 것이고, 여론이 나의 견해와는 다르지만 소외되기 실어서 해당 여론을 나의 견해처럼 얘기했다면 침묵의 나선이론에 해당되는 것입니다. 또한 어떤 메시지가 나는 아니지만 다른 사람들에게 큰 영향을 줄 것이라고 생각하고 내가 어떤 행동을 취했다면 제3자 효과를 경험한 것이지요. 이와 같이 실제로 매스 미디어의 영향 받은 사례를 보고서로 제출하면 됩니다.
주제2: 중간고사 이전까지 배운 내용을 바탕으로 “현대사회와 미디어 문화 현상”에 대한 비판적 시각의 보고서 제출(주제1,2 중 하나만 선택)
목차
Ⅰ.서론
Ⅱ.본론
1.침묵의 나선이론
2.내가 침묵의 나선이론을 경험한 사례
1)2018 평창 올림픽 스피드 스케이팅 여자 종목에서 벌어진 왕따 논란
2)침묵의 나선을 경험하면서 느낀점
Ⅲ.결론
Ⅳ.참고문헌
본문내용
Ⅰ.서론
사람들은 언론을 통해 정보를 접하면서 때로 자신의 생각과 다른 경우를 보게 된다. 기본적으로 인간은 고립되거나 배척하는 것을 두려워하기 때문에 여론과 자신의 의견이 다르다고 하더라도 이를 쉽게 밖으로 표출해내지 못한다. 이를 침묵의 나선이론이라고 한다. 이러한 일은 대중매체나 뉴스 댓글을 통해서 경험할 수 있다. 나는 몇 년 전에 침묵의 나선이론을 경험한 적이 있었다. 2018년에 평창 동계올림픽이 열렸을 때 여자 스피드 스케이팅 팀추월에서 왕따 논란이 일어났었다. 나는 지배적인 여론과 다른 생각을 가지고 있었지만 여론이 워낙 거세게 일어났었기 때문에 내 생각을 밖으로 표출해낼 수 없었다. 이런 나의 경험을 본론에서 상세하게 설명을 해보겠다.
Ⅱ.본론
1.침묵의 나선이론
Noelle Neumann의 침묵의 나선이론은 매스 미디어의 여론형성의 기능성을 강조한다. 매스 미디어가 여론을 지지하거나 반대하는 의견의 분포를 전달하고, 만약 자신의 의견이 우세한 여론 쪽에 속하게 되면 그 의견을 더욱 표명하려고 든다.
참고 자료
Ⅳ.참고문헌
유동주, 이세연, "천천히 타면 되잖아 미XX아" 김보름에게 노선영이 한 욕설, 머니투데이, 2022.02.19.
https://news.mt.co.kr/mtview.php?no=2022021918410939039
남형도, 김보름 銀 땄지만…'국대 박탈' 靑 청원 60만↑, 머니투데이, 2018.02.25.
https://n.news.naver.com/mnews/article/008/0004014826?sid=102
강이향, “고개 들어요” vs “메달이 면죄부?”…김보름에 엇갈린 반응, 2018.02.25.
https://news.kbs.co.kr/news/view.do?ncd=3610284&ref=A