해결중심 가족치료에서 제시하는 가족에 대한 관점과 기존의 가족치료 모델에서 제시하는 관점과의 차이점을 비교해 보세요

소개글

해결중심 가족치료에서 제시하는 가족에 대한 관점과 기존의 가족치료 모델에서 제시하는 관점과의 차이점을 비교해 보세요

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 해결중심 가족치료란
2. 해결중심 가족치료에서 제시하는 가족에 대한 관점
3. 기존의 가족치료 모델에서 제시하는 관점과의 차이점
1) 전략적 가족치료(Strategic Family Therapy)
2) 구조적 가족치료(Structural Family Therapy)
3) 정신분석적 가족치료(Object Relation Therapy)
4) 경험적 가족치료(Experiential Family Therapy)
5) 보웬의 가족체계치료(Bowen’s Family Systemic Therapy)
4. 나의 의견

Ⅲ. 결론

참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론
해결중심 가족치료 모델(Solution-Focused Family Therapy Model)은 드세이저(Steve de Shazer)와 김인수(Insoo Kim Berg)부부를 중심으로 1978년 설립된 밀워키의 단기가족치료센터(Brief Family Therapy Center)를 중심으로 시작되었으며, 드 세이저는 해결중심 가족치료의 핵심을 가족이 자신들의 일상생활을 영위하면서 생긴 욕구를 충족시키기 위하여 치료에 가지고 온 것을 활용하는데 있다고 보았으며, 이러한 견해는 문제의 원인이라고 생각하는 부적응을 고치려 하거나 문제의 원인을 제거하려는 노력은 불필요하다는 에릭슨(M. H. Erickson)의 영향을 받은 것이다. 이 외에도 립칙(E. Lipchik)와 와이너 데이비스(M.Weiner-Davis)는 해결중심 가족치료 개념을 확장시키고 이에 대한 폭넓은 연구를 이어오고 있다. 따라서 본론에서는 해결중심 가족치료에서 제시하는 가족에 대한 관점과 기존의 가족치료 모델에서 제시하는 관점과의 차이점을 비교해 보겠다.

Ⅱ. 본론
1. 해결중심 가족치료란
해결중심치료는 MRI 모델의 간결함을 갖고 있으면서도 그 방향은 다르다. MRI 모델은 내담자의 비효과적인 행동을 덜 하도록 하는 반면, 해결중심 모델은 효과적인 것을 더 하도록 격려한다. 이 두 실용적인 모델의 목표는 현재의 불평에 초점을 맞추며 가장 간단한 방법으로 해결하는 것이다. MRI 모델은 제시된 문제를 해결하는 데 실패했던 시도들을 살펴보지만, 해결중심 접근은 문제가 문제시되지 않았던 예외 상황에 초점을 맞춘다. 그러나 이 두 접근법의 진정한 차이점은 단지 문제해결과정의 어디를 강조하는가에 있는 것이 아니다. MRI 모델이 행동에 초점을 둔다면 해결중심 모델은 인지를 강조한다는 것에 있다. 해결중심 상담자들은 치료를 받으러 오는 사람들이 효과적으로 행동할 수 있는 능력을 갖고 있지만 부정적인 사고 때문에 효과가 떨어지고 있다고 가정한다.

참고 자료

송선자.『한국문화와 가족치료: 해결중심 접근』. 서울: 법문사, 2001.
홍인종, 『결혼과 가정』. 서울:하늘향, 2014.
정문자 외 5인. 『해결중심 가족치료 사례집』. 서울:학지사, 2006.
이현경.『임상장면에서의 가족 상담과 치료: 이론과 실제』. 파주: 양서원, 2010.