확률표집과 비확률포집을 비교하여 서술해봅시다

목차

1. 서론

2. 본론
1) 확률표집 및 비확률표집
2) 비확률표집
3) 연구한 결과를 해석할 대 연구자로서의 유의해야 할 점

3. 결론

4. 참고문헌

본문내용

확률적 표본추출조사 자료의 품질 저하는 설문 작성 과정에서 발생하는 측정의 문제와 설문표 선정 시 발생하는 표상문제로 인해 발생한다. 조사 자료 수집에 측정과 표현의 문제로부터 완전한 자유가 없기 때문에, 연구원들은 데이터의 질과 데이터의 특성, 특히 관련되어야 할 원칙을 줄이기 위해 시간과 예산을 고려해야 한다.그러나 우리는 덜 중요한 원칙을 구별하고 균형 잡힌 판단을 할 필요가 있다.

Ⅱ. 본론
확률표집은 표현의 문제 때문에 사회연구의 기준이 된다. 즉, 인구의 특성을 정확하게 추정하려면 인구에서 추출한 개체의 표본이 인구와 동일한 변동을 가져야하며, 이는 인구에 존재하는 확률 표본의 변화를 적절하게 반영해야 한다. 확률 표본 추출의 장점은 두 가지 주요 방법으로 요약 될 수 있다. 첫째, 확률 표본 추출은 주요 표본 통계가 편향되지 않도록 보장한다. 둘째, 샘플 설계 및 샘플링을 통해 샘플링 또는 샘플링 오류를 추정할 수 있으며 이론적 근거를 제공한다.

참고 자료

김기원. "사회복지조사론." 서울: 나눔의 집 (2012).