중소기업 기술보호방안

소개글

"중소기업 기술보호방안"에 대한 내용입니다.

목차

1. 서론
2. 본론
3. 결론

본문내용

첨단정보기술강국인 우리나라가 각국의 산업스파이들로 첨단국가 중요정보기술 유출사고가 계속 증가추세에 있으며, 중소기업을 노린 산업스파이들이 잇따라 적발되고 있으나 보안의식미비와 근본적 대책이 마련되어 있지않아 기술유출을 조기에 차단하고 피해확산방지에 범국민적으로 정부가 나서야 한다고 본다.
첨단기술 글로벌 경쟁시대에 국가기술유출은 국가적 손해이며, 국부의 유출로 이어진다고 보며, 국내에서 해외로 국가전략기술을 빼돌려도 이익을 안봤으면 무죄이고, 부정한 목적이 아니라며 석방하고 있는 실정이다. 따라서, 국가나 대기업, 중소기업 차원에서 징벌적 손해배상기준 강화와 실효성 있는 구제수단마련이 반드시 필요하다고 본다. 임형주 법무법인 율촌변호사는 영업비밀사건해결에 2년 정도의 시간이 소요되며, 정부지원 예산부족과 비용과다와 조직내 피로도의 과누적으로 사건해결이 복잡하고 어렵고, 대부분 자료가 디지털 관리되어 자료유출시 회복이 어려워 예방도 어렵고, 선고가 집행유예로 끝나버리는 결과가 많아 허무함을 느끼기도 한다고 말한다. 특히, 첨단기술 중소기업은 보안시스템 허술과 인력자원부족, 대기업에 비해 자원부족이 상대적으로 우선 순위에 떨어지며, 보안체계가 소홀하고 많은 취약점에 노출되어 있다. 산업기술의 유출방지 및 보호에 관한 법률 입법으로는 산업기술보호법 제36조, 특별법 제50조, 부정경쟁방지법 제18조 등이 있으며, 사법연감 2015~2019년 산업기술보호법 위반 처벌사례를 보면, 총계 28명에서 벌금 8명(29%), 실형 4명(14%), 집행유예 16명(57%)로써 고액연봉 기술유출유혹을 막기에는 역부족이라는 결과가 나왔다.
부정경쟁방지법은 1961. 12. 30.(법률 제911호)에 제정되어 1962. 1. 1.부터 시행되었는데1991. 12. 31. 개정 법률(법률 제4478호)에서 영업비밀의 개념을 규정하고, 기업 임직원이 부정한 이익을 얻거나 그 기업에 손해를 가할 목적으로 그 기업의..

<중 략>

참고 자료

없음