언론과 소셜 미디어 등을 통해서 대중의 의견을 파악하고 여론을 형성하는 역활을 담당하고 있으므로 여론조사가 필요 없다는 주장에 대하여 논하고, 여론조사의 사회적 책임에 대해서 기술하시오

소개글

"언론과 소셜 미디어 등을 통해서 대중의 의견을 파악하고 여론을 형성하는 역활을 담당하고 있으므로 여론조사가 필요 없다는 주장에 대하여 논하고, 여론조사의 사회적 책임에 대해서 기술하시오"에 대한 내용입니다.

목차

(1) 언론과 소셜 미디어 등을 통해서 대중의 의견을 파악하고 여론을 형성하는 역할을 담당하고 있으므로, 여론조사가 필요 없다는 주장에 대하여 논하고, 여론조사의 사회적 책임에 대해서 A4용지 1매 이내로 기술하시오.
1) 여론조사의 필요성
2) 여론조사의 사회적 책임

(2) 최근 언론을 통해서 공표된 사회적 쟁점에 대한 여론조사에 대해 두건 이상의 여론조사 결과를 선택하여, 조사방법, 설문지, 조사결과 등을 비교하여 정리하고, 여론조사 결과의 차이가 발생한 이유를 설명하시오.
1) 여론조사 소개
2) 조사방법 및 설문 비교
3) 차이 비교

(3) 전화조사와 온라인 조사의 장단점을 비교하고, 혼합조사가 필요한 이유를 설명하시오.
1) 전화 조사
2) 인터넷 조사
3) 혼합 조사의 필요성

(4) 확률추출법과 비확률추출법의 개념을 기술하고, 두 표본추출법을 비교하여 장단점을 설명하시오.
1) 확률추출법
2) 비확률추출법
3) 비교

본문내용

1) 여론조사의 필요성
최근 우리나라에서 소셜 미디어의 역할이 커지면서 여론 조사의 창구도 소셜 미디어로 집중되고 있다. 많은 소셜 미디어의 사용자들이 손쉽게 조사에 응하는 것이 가능하기 때문에, 이러한 소셜 미디어가 기존의 여론조사를 대체할 수 있을 것이라는 이야기가 나오기도 한다.
하지만 필자는 여론조사의 필요성은 여전히 존재하며, 따라서 소셜 미디어 등의 활용과는 별개로 여론조사는 이루어져야한다고 생각한다. 무엇보다 소셜 미디어의 경우에는 조사의 신뢰성에 대한 검증이 이루어지기 어렵다. 최근에는 소셜 미디어에서 만연한 ‘가짜 뉴스’에 대한 논란이 끊이지 않을 만큼 소셜 미디어 자체의 신뢰성에 대해서는 여전히 많은 논란이 존재한다. ‘댓글 및 여론 조작’과 같은 최근의 사안도 언론 보도를 통해 지속적으로 나타나고 있다. 소셜 미디어를 통한 조사의 결과가 신뢰성을 가질 수 있는지에 대해서도 여전히 의문이 존재하는 대목이다. 누구나 소셜 미디어의 계정을 여러 개 소유하는 것이 가능하기 때문에, 마음만 먹는다면 조사의 결과를 왜곡시키는 것이 가능하다는 점이다. 뿐만 아니라, 매크로와 같은 일부 프로그램을 악용한다면 이러한 의도적 조사의 왜곡을 더욱 손쉽게 마드는 것도 가능하다.
이러한 관점에서 볼 때, 여론조사는 여전히 중요하다. 체계적인 방법으로 이루어지는 여론조사는 소셜 미디어에서 이루어지는 조사에 비해 더욱 정확하고 객관적인 정보를 얻어내는 것이 가능하기 때문이다.

2) 여론조사의 사회적 책임
여론조사에 있어서 가장 중요한 점은 앞서 언급한 신뢰성이다. 여론 조사 자체가 신뢰를 잃어버린다면 그 조사의 존재 가치는 완전히 사라진다. 그렇기 때문에, 여론 조사는 정확한 방법으로 중립성을 지키면서 이루어지는 것이 매우 중요하다. 여론 조사의 결과는 대중들의 의견 형성에도 영향을 미칠 수 있는 사안인 만큼 왜곡된 조사의 결과가 사회적으로 미칠 수 있는 파장에 대해 정확하게 이해하고..

<중 략>

참고 자료

없음