2011년 연세대 수시 사회논술 답안

소개글

연세대 학교 수시 논술을 풀이한 내용입니다.

목차

없음

본문내용

제시문 (가)~(다)는 공통적으로 전통적인 과학적 탐구 방법인 인과관계에 대해서 부정적인 입장을 가지고 있다. 그러나 인과관계에 대해서 부정적인 입장을 가지는 근거의 차이점이 존재한다.

(가)에서는 인과관계에 대해서 완전히 부정하는 입장을 보인다. 이는 인과관계적 추론의 원인과 결과 모두가 한계를 가지고 있다고 보기 때문이다. (가)에서는 이성적인 인간이라도 경험에 의하여 원인을 추론하는 것은 불가능하며, 혹시라도 결과를 예상했다고 하더라도 이러한 결과는 임의적이며 우연적인 결과일 뿐이기 때문이다. 설령 완전히 이성적인 인간이 추론이 가능하더라도 이러한 경험이 영구적으로 축적되는 것도 아니기에 불가능하다.

반면에 (나)와 (다)는 인과관계 자체를 부정하지 않는다. (나)에서는 전통적인 방식인 인과관계적 추론이 틀렸다고 보지는 않지만 사용할 이유가 없다고 본다. 왜냐하면 상관관계에 기반한 추론이 보다 정확하기 때문이다.

참고 자료

없음