소개글
한국외국어대학교 미네르바 인문 글쓰기 수업시간에 A+받았던 과제물입니다.
목차
1. 들어가며: 사람들은 사랑을 하면 행복할 것이라고 생각한다.
2. 사랑의 필요충분조건
3. 행복한 삶을 위해서 필요한 요소
4. 글을 마치며: 현대사회에서 사랑과 행복은 양의 상관관계가 대체로 존재하되, 예외는 있다.
본문내용
1. 들어가며: 사람들은 사랑을 하면 행복할 것이라고 생각한다.
현대 사회에서는 사랑이라는 것 그 자체만으로는 행복해지기가 힘들다. 현대 사회에서는 금전적인 부분이 일정비율을 차지하고 있기 때문이다. 예를 들어, 결혼을 하게 되면 결혼식에 드는 비용, 결혼준비비용, 신혼주택을 마련하는 비용, 결혼생활 후의 생활비 등 고려할 것이 한 두가지가 아니다. 상점의 진열장을 들여다보며 느끼는 드릴과 살 수 있는 것이면 무엇이든지 현금 또는 월부로 사는 맛이 현대인의 행복이며, 그는 사람들도 같은 방식으로 본다고 한다. 또한, 사람은 자신의 교환 가치의 한계를 고려하여 사랑을 판단한다고 나온다. 그렇다면 현대사회에는 더 이상 행복해지는데 사랑이 필요하지 않은 것이며 사랑의 형태조차 바뀐 것일까? 사람에 대한 진실한 마음이 아니라 그 사람의 금전적인 여유와 능력이 사랑의 조건이 된 것일까? 미네르바 책을 읽기 전이라면 사랑하면 당연히 행복해질 것이라고 판단했을 것이다. 그런데 해당 텍스트를 읽고 의구심이 생겼다.
참고 자료
강범오,『사랑과 행복의 사회학』,미리내, 1993.
이종오 외 편찬, 『미네르바 인문 읽기와 토의·토론-인간의 삶과 가치』, 한국외국어대학교 지식 출판콘텐츠원, 2017.
유승원,『(柳勝元 에세이)사랑과 건강 그리고 행복』, 양생의학사,1993.
강영안, 「행복의조건=The Conditions of Happiness : Thinking on Happiness with Emmanuel Levinas 」, 『철학과 현상학 연구』, Vol.66 No.-[2015], 한국현상학회, 1-25쪽.
오수웅, 「사랑과 행복 개념의 재구성: 루소와 부버의 ‘정신’과 ‘관계’를 중심으로, 『정치사상연구』, Vol.25 No.1[2019], 한국정치사상학회, 9-37쪽.
이종하, 「사랑의 비판이론-호르크하이머아도르노를 중심으로」, 『哲學論叢』, Vol.25 No.1 [2019], 새한철학회, 437-457쪽.
강민,「[종로구청/서울] 나눌수록 더 행복해집니다」,『블록체인벨리』2018-12-20, http://www.fintechpost.co.kr/news/articleView.html?idxno=10578#0AXC, (2019-11-24 접속).
박옥수, 「'받은 사랑을 주변에 전하고 살면 행복해집니다'」,『데일리투모로우』2018-12-26, http://www.dailytw.kr/news/articleView.html?idxno=18291,(2019-11-24 접속).
박한선,「[내 마음은 왜 이럴까?] 나는 너를 미워하는 걸까, 사랑하는 걸까?」,『동아사이언스』2018-04-15, http://dongascience.donga.com/news/view/22082, (2019-11-24 접속).
MS 워드 
