사회투자국가에 대한 성격규정, 의미, 내용, 우리나라 사회복지정책과의 관계 등을 자유롭게 정리

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 사회투자국가에 대한 성격규정
2. 사회투자국가에 대한 의미
3. 사회투자국가에 대한 내용
4. 우리나라 사회복지정책과의 관계
5. 시사점

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론

사회투자국가론은 제3의 길로 전환한 영국 노동당의 새로운 복지국가 비전이다. 노동당의 새로운 복지관에 대한 검토는 기든스의 제시 이전에 1994년 사회정의위원회 보고서에서 먼저 나타나 있다. 이 보고서는 사회투자국가라는 용어를 직접적으로 사용하지는 않지만 “경제정책과 사회정책이 불가결하게 연결되는 것은 바로 투자를 통해서”이며, “숙련, 연구, 기술, 보육, 그리고 커뮤니티의 발전 등에 대한 높은 수준의 투자”야 말로 “지속가능한 발전의 선순환구조의 첫걸음이자 마지막걸음”이라고 주장함으로써 후에 기든스의 의해 주창된 사회투자국가론의 핵심적 내용을 담고 있다. 따라서 본론에서는 사회투자국가에 대한 성격규정, 의미, 내용, 우리나라 사회복지정책과의 관계 등을 자유롭게 정리해 보겠다.

Ⅱ. 본론

1. 사회투자국가에 대한 성격규정

사회투자에 관한 논의는 크게 새로운 복지국가 패러다임으로 사회투자국가론과 기존 복지국가 프로그램을 보완하는 개념으로 사회투자전략론으로 구분된다. Giddens(1998)는 세계화 과정 속에서 케인주의 복지국가는 더 이상 유지될 수 없는 것으로 인식하고 불평등을 제거하기 위한 새로운 복지국가 모델로 사회투자국가를 제시한다. 사회투자국가의 지침은 “가능한 한 모든 부문에서 경제적으로 직접적인 소득보장보다 인적자본에 투자하는 것이다. 복지국가가 차지하고 있는 자리에 우리는 사회투자국가를 놓아야한다”라고 주장함으로서, 사회투자국가가 전통적 복지국가의 보완재가 아니라 대체재임을 분명히 했다. 사회투자국가론을 주장하는 연구자들은 사회투자국가와 기존 복지국가 모델의 차이점을 다음과 같이 제시한다.

참고 자료

김윤태(2010), 『한국 복지국가의 전망」김윤태 엮음 한울 아카데미.
양재진.2007. 사회투자국가가 우리의 대안이다.『경제와사회』.
김연명(2007), “사회투자국가, 새로운 사회복지패러다임인가?,”『2007춘계학술대회 자료집』,비판과 대안을 위한 사회복지학회.
김연명(2007), “사회투자정책과 한국 사회정책의 미래,”『한국사회의 미래와 사회투자정책 토론회 자료집』, 한국사회복지학회 외.