맬더스의 인구론으로 현대의 저출산 문제를 해결 할 수 있는가. 해법을 논하라
- 최초 등록일
- 2022.08.07
- 최종 저작일
- 2021.09
- 5페이지/ 한컴오피스
- 가격 3,000원
* 본 문서(hwp)가 작성된 한글 프로그램 버전보다 낮은 한글 프로그램에서 열람할 경우 문서가 올바르게 표시되지 않을 수 있습니다.
이 경우에는 최신패치가 되어 있는 2010 이상 버전이나 한글뷰어에서 확인해 주시기 바랍니다.
소개글
"맬더스의 인구론으로 현대의 저출산 문제를 해결 할 수 있는가. 해법을 논하라"에 대한 내용입니다.
목차
1. 서론
2. 본론
1) Malthus 인구론의 핵심 주장
2) 현재 인구 문제와 Malthus 인구론의 차이점
3) 한국의 인구문제의 해결방안과 한계점
3. 결론
4. 참고문헌
본문내용
Ⅰ. 서론
2020년 기준 대한민국의 출생아 수는 27만 여명으로 전년 대비 10% 감소했다. 출산율은 연일 감소하며 2020년 최초로 출생자 수가 사망자 수보다 적어지는 인구감소 데드크로스에 진입했다. 이 같은 심각한 인구 문제에 직면한 국가는 생각보다 많지 않다. 아무리 전통적 선진국이라 하더라도 OECD 가입국 중 한국처럼 이례적으로 출생률이 급격하게 감소하는 국가는 찾아보기 힘들다. 감소하는 추세에 있더라도 국가 정책과 더불어 급반등한 사례가 오히려 많다.
그렇다면 한국의 출산율이 지속해서 감소하고 숱한 정부 정책에도 지지부진한 근본적인 이유는 무엇일까. 우리 사회는 심각한 인구 절벽을 마주하며 여러 정책에도 불구하고 이처럼 미진한 상황에 다시 처음으로 돌아가 그 원인을 되짚어볼 필요가 있다.
참고 자료
임수민. “출산율 최저···2020년 사상 첫 ‘인구 데드크로스’ 진입”. 데일리메디. 21.04.05 작성. 21.09.18 접속.
http://www.dailymedi.com/detail.php?number=868083
이정전. “맬서스 '인구론'은 아직도 유효한가”. 프레시안. 09.06.09 작성. 21.09.18 접속. https://www.pressian.com/pages/articles/95254
고기완. “빗나간 맬서스의 인구론…그는 기술진보를 예측못했다”. 20.11.23 작성. 21.09.18 접속. https://www.hankyung.com/news/article/*************