[아동간호학] 수혈을 거부하는 환자의 의사를 존중해야 하는가? 생명 존중에 입각한 의료행위 (수행)를 수행해야 하는가? 신앙과 생명구조에서 무엇이 우선인가? 해결방안과 의료인이 나아갈 방향 [종교적인 이유로 자녀의 치료를 거부하는 부모] [윤리적 쟁점, 조별과제, PPT, 발표]

소개글

"[아동간호학] 수혈을 거부하는 환자의 의사를 존중해야 하는가? 생명 존중에 입각한 의료행위 (수행)를 수행해야 하는가? 신앙과 생명구조에서 무엇이 우선인가? 해결방안과 의료인이 나아갈 방향 [종교적인 이유로 자녀의 치료를 거부하는 부모] [윤리적 쟁점, 조별과제, PPT, 발표]"에 대한 내용입니다.

종교적인 이유로 자녀의 치료 거부(수혈, 황달 치료 등)를 하는 부모에 대한 윤리적 쟁점을 알아보고, 치료가 우선임에 대한 근거를 들며, 000 치료와 같이 종교적 입장도 이해하며 해결할 수 있는 방안을 제시한 자료입니다. 솔직히 글씨를 일반적으로 바꾸면서 디자인은 구려졌지만, 안에 있는 논리 구조는 쓸만합니다. 추천 자료입니다.

목차

1. 종교적인 이유로 치료를 거부 하는 경우
2. 윤리적 딜레마
3. 실제 상황 사례
4. 해결방안
5. 참고문헌

본문내용

3. 신앙과 생명구조에서 무엇이 우선인가?

생명권이 없으면 종교의 자유를 포함한
다른 어떤 기본권도 있을 수 없으므로
생명권을 최우선으로 존중

의사를 결정할 수 없거나 판단이 미숙하다 할지라도
생명을 유지하고자 하는 것은 인간의 본성임을 고려한다면
아동이라도 수혈에 동의하는 의사를 가지고 있다고 보는 것이 타당

그렇기 때문에 수혈 행위를 부모들이 방해해서는 아니되며,
신앙보다 생명구조가 더 우선이다.



사례 #4 부모의 황달치료거부로 인한 신생아사망

어느 필란드 부부는 딸 아비가일을 낳았습니다.
출산을 도운 조산원이 부부의 집을 방문했을 때, 아비가일은 황달 증세를 보이고 있었습니다.
조산원은 "소아과 전문의나 병원 응급실에 가는 것이 좋겠다.”,
“아기가 황달 치료를 제대로 받지 않으면 뇌 손상을 입거나 죽을 수도 있다“ 고 말했습니다.
그런데도 부부는 "신은 실수하지 않는다"며 "아기는 나아질 것"이라고 말했습니다.
하지만 태어난 지 이틀 만에 아기의 건강은 악화됐고 급기야 피를 토했습니다.
아기는 결국 생후 3일 만에 숨졌습니다.

참고 자료

장금성 외 7인(2015). 간호윤리학과 전문직 제3판. 현문사
http://kellsen.tistory.com/87
http://www.ohmynews.com/NWS_Web/view/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0001471209
https://ko.wikipedia.org/wiki/무수혈_치료
http://news.sbs.co.kr/news/endPage.do?news_id=N1004424060&plink=COPYPASTE&cooper=SBSNEWSEND