대한민국 경제이해, 미시적, 거시적 통찰을 중심으로

목차

1. 서론
2. 본론
3. 결론
4. 참고문헌

본문내용

이익률이 거시경제에 미치는 영향에 대한 지적은 일찌감치 두민일&레비(1993년)가 제기했다. 이익률은 자본생산성과 임금분배율을 의미하고 이익률 하락은 거시경제 불안정성을 높여 거시경제를 취약하게 한다(Duménil & Levy, 1993). 최근 이익률 연구는 이익률 산정에 있어 순자본 스톡의 역사적 비용(historical cost)을 통한 산정과 현재 비용(current cost)을 통한 산정에 관한 논쟁(Kliman, 2011)이 있다. 한편 피케티(2014)는 자본주의 제1법칙과 제2법칙을 제시하며 제1법칙 중 자본주의 장기이익률(자본수익률) 추이를 논증했다. 그러나 그들(Kliman, 2011; Piketty, 2014) 토론에서 사용된 이익률은 두메날&Levy(1993)가 강조한 이익률과 다르다. 두메날&Levy(1993년)는 순자본스톡을 이익률 산정에 활용했고, 킬맨(2011년)은 이를 역사적 비용으로, Piketty(2014년)는 자산 전체를 분모로 활용했다.

참고 자료

김균, 1992, “한국 자본축적과정에 관한 시론적 분석”, 『동향과 전망』, 16 김덕민, 2018, “한국경제의 이윤율과 자본축적”, 『마르크스주의 연구』, 15(2). 류동민, 2014, “마르크스 이후의 피케티 혹은 피케티 이후의 마르크스?”, 『마르크스주의 연구』, 11(3)
박석삼, 2014, “경제위기 해석론의 쟁점”, 『사회과학연구』, 32
박형달, 1995, “한국 경제에서의 산업부문별 잉여가치율, 자본의 가치구성 및 이윤율의 추계”. 『사회경제평론』, 8.