1. 법의지배의 두관점 (법률주의,입헌주의)에대해 상세히 노하시오

소개글

법철학
주제 :
1. 법의지배의 두관점 (법률주의,입헌주의)에대해 상세히 노하시오 (20점)

2. 지금'당신'이 생각하는 진정한 법철학적 문제는 무엇인가(사례발굴+자신의 견해)

목차

1] 법의지배의 두관점 (법률주의,입헌주의)에대해 상세히 노하시오 (20점)
1. 법의 지배의 개념
2. 법률주의와 입헌주의
3. 법의 지배와 정치의 사법화

2] 지금'당신'이 생각하는 진정한 법철학적 문제는 무엇인가(사례발굴+자신의 견해)
1. 법철학적 문제 사례
2. 개인적 견해

본문내용

1. 법의 지배의 개념
법은 국가에 의하여 형성된 강제적 규범이자 사회적 합의를 통해 발전한 개념적 규범에 해당한다. 우리는 국가의 입법절차를 통해 형성된 법률 뿐 아니라, 오랜 기간 유지된 관습적 규범 역시 법으로 이해하곤 한다. 이러한 법의 특성은 법이 시대의 흐름과 사회 문화적 상황에 따라 변화하기 때문이다. 법은 국가 및 사회의 요구에 필요한 규범으로 발전해왔고, 이는 국가 및 사회를 유지시키고 발전시켜왔다. 그러나 법이 언제나 올바르고 타당한 것은 아니다. 과거에는 권력자들이 자신들의 이익을 위해 법을 제정하고, 이를 통해 국민들을 통제하기도 했다. 이러한 과정에서 우리는 법의 지배의 중요성을 이해하게 된다.

2. 법률주의와 입헌주의
법의 지배는 ‘어떤 법’의 지배로 해석하느냐에 따라 두 가지 관점으로 구분된다. 법률주의는 법의 지배를 ‘실정법의 지배’로 이해하는 법실증주의적 관점이며, 입법 및 행정부를 통해 법의 지배가 이루어지는 것으로 해석하게 된다. 반면 입헌주의는 법의 지배를 ‘헌법과 상위법의 지배’로 이해하는 관점이며, 이는 사법부를 중심으로 법의 지배가 이루어지는 것으로 해석하게 된다. 이러한 관점의 차이가 발생하는 가장 큰 이유는 법의 개념이 두 가지 관점으로 해석되기 때문이며, 어떠한 법을 우선하여야 하는지 견해가 대립하고 있기 때문이다.

참고 자료

없음