[비교정치] '사회적 자본과 민주주의'비평

소개글

정치외교학 전공 대학원 수업에서 A+ 받은 비평문입니다

목차

1. 서 론
-『사회적 자본과 민주주의』의 내용 소개

2. 본 론
1)『사회적 자본과 민주주의』에서의 연구 성과
2) 비판의 여지
① 방법론적 차원
② 결과론적 차원

3. 결 론
- 풀리지 않는 과제 : 사회과학 연구의 한계

본문내용

1. 서 론 -『사회적 자본과 민주주의』의 내용 소개
『사회적 자본과 민주주의』는 로버트 푸트남 (Robert D. Putnam)의 대표적인 저서로 이탈리아 지방정치의 연구를 통해 ‘시민적 생활’(Civic life)에 관한 근원적 문제들을 규명해 보고자 집필되었다. 이탈리아는 고대의 찬란했던 그리스-로마 문명의 중심지로서 오랜 역사와 전통을 간직한 국가이다. 남북으로 길게 늘어선 장화모양의 반도국가로 그 지리적 특성만큼 특이한 남부와 북부간의 차이를 보인다. 고도의 공업화, 도시화가 이루어진 북부는 세련되고 선진된 시민문화를 자랑하고, 반면 남부는 전통적인 농업지역으로 경제적, 정치적으로 북부에 비해 발전이 덜 된 대조적인 양상을 보인다. 이에 저자는 하나의 국가 안에서 같은 제도와 법의 영향을 받음에도 불구하고 남부와 북부는 그 전개 양상이 상반됨에 문제의식을 갖고 연구를 시작하였다. 즉, 연구의 출발은 신제도주의적 관점 신제도주의 연구의 주요 전제는 ‘제도는 정치를 틀 지운다’는 것과 ‘제도는 역사에 의해 형성된다’는 것이다. 본 저서에는 산출물로써의 정치를 분석하기 위해, 그 사회를 구성하는 제도를 먼저 살펴보고, 따라서 그 제도는 역사의 산출물이기 때문에, 역사를 통한 연구가 뒤따르게 된다.

참고 자료

없음