[독서감상문] 메타버스 사피엔스

소개글

김대식 작가의 메타버스 사피엔스를 읽고 작성한 독후감입니다.

요약문 2페이지, 감상문 4페이지로 구성되어 있습니다.

근래 화제가 되고 있는 메타버스에 대한 작가의 생각에 대하여 작성자의 의견을 서술하였습니다.

목차

1. 요약문

2. 감상문
1) 메타버스는 페르소나의 확장이다.
2) 메타버스에 대한 거부감을 줄여야 메타버스 시대에 적응할 수 있다.
3) 메타버스 시대에도 아날로그 현실은 여전히 중요하다.
4) 여러 선택이 가능한 세상에서 우리는 더욱 행복해질 수 있을 것이다.

본문내용

현실은 바깥에서 주어지지 않는다. 현실은 객관성과는 거리가 멀다. 정확히 말하자면 현실은 우리 각자의 해석에 의해 만들어진다. 즉, 우리가 경험하는 현실은 다른 사람의 현실과 정확히 같은 현실이 아니다. 현실은 감각기를 통해 뇌에 전달되어 그럴듯하게 가공되어야 현실이 된다. 영국의 철학자 조지 버클리가 말했듯, 우리가 지각하는 것은 현실 그 자체가 아니라 우리의 감각일 뿐이다.

옥스퍼드 대학교의 철학과 교수인 닉 보스트룸은 이 세상이 시뮬레이션일 가능성이 매우 높다고 주장한다. 그는 세상이 멸망하지 않아 인류의 기술이 극도로 발전했을 경우를 가정한다. 높은 수준의 기술을 갖춘 미래의 인류는 우리가 사는 이 시공간만큼의 시뮬레이션을 만들 수도 있을 것이다. 또한 그러한 기술을 가진 인류는 반드시 과거를 시뮬레이션 할 것이다. 일론 머스크와 과학자들은 이러한 점에서 우리의 삶이 시뮬레이션일 가능성이 대단히 높다고 말한다. 우리 삶이 시뮬레이션이라면 우리는 과연 무엇일까?

널리 알려져 있듯이 신체의 모든 세포는 생성과 소멸을 반복한다. 그러나 신경세포는 한 번 만들어진 후에는 죽을 때까지 다시 만들어지지 않는다. 우리 몸의 모든 세포가 소멸하고 재탄생함에도 불구하고 우리를 우리 자신으로 만드는 연속성은 이러한 신경세포의 불멸에서 온다고 할 수 있다.

뇌를 이루는 신경세포는 860억 개 정도이지만, 삶의 모든 순간을 담기에는 부족하다. 따라서 뇌는 정보를 압축하고 가공한다. 뇌는 변화 없이 연속적으로 주어지는 정보를 중요하지 않은 것으로 판단된다. 그래서 이러한 정보를 하나로 압축해서 인식한다. 이렇게 함으로써 뇌는 정보처리 속도를 늘리고, 제한된 저장공간를 극도로 활용할 수 있게 된다.

즉, 뇌는 감각기관으로부터 주어지는 정보를 그대로 받아들이지 않는다. 뇌는 현실을 해석하고 재단한 후에야 이를 현실로 받아들인다.

참고 자료

없음