케인즈주의와 신자유주의에 대해 비교설명하고, 현재 우리사회와 관련하여 자신의 의견을 제시하시오.

소개글

※ 100점 맞은 과제입니다.
교수님 첨삭 : 케인즈주의(국가개입주의)와 신자유주의(자유방임주의)에 대해 잘 정리해주셨습니다.
두 주의중 어느 주의가 더 낫다라고 판단하기 보다는 국가가 처해있는 경제적 상황에 따라 두 주의를 적절하게 사용하는 것이 필요하다고 여겨집니다.
수고많으셨습니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 케인즈주의
2. 신자유주의
3. 현재 우리사회와 관련하여 나의 생각

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고자료

본문내용

Ⅰ. 서론
제1차 세계대전이후 유럽은 미국의 지원으로 점차 경제가 회복 되었지만 1920년대 후반의 미국은 생산량의 과잉으로 경제의 균형이 무너지고, 그것이 1929년 대공황으로 이어졌다.
당시에는 자유방임주의 즉 고전학파의 영향력이 최고였던 시대여서 정부의 시장개입은 금기와도 같은 생각이었다.
그러한 생각을 한 번에 깬 사람이 바로 케인즈이다.
케인즈는 국민경제는 완전고용 상태로 머무를 수 없다는 주장 하에 ‘유효수요원리’를 중심으로 이론을 펼친다.
그것이 바로 케인즈주의에 시작이다. 아래에서는 케인즈주의와 1970년대 오일 쇼크 이후에 새로 대두된 신자유주의에 대해 알아보고 현재 우리사회에 미치는 영향에 대해 알아보겠다.

Ⅱ. 본론
1. 케인즈주의
케인즈는 영국의 경제학자이며, 거시경제학(국민소득이론)을 창시하고 정립했다고 평가받는 사람이다.
1929년 대공황이 일어나고 자본주의가 위기에 처하자 케인즈는 완전 고용을 실현시키기 위해서는 자유방임주의가 아닌 정부의 개입과 보완책이 필요하다고 주장하였다.
대공황과 대량실업의 원인을 고전파 경제학에서는 일정한 시간이 지나면 회복된다고 믿었고 실업자들이 지금보다 낮은 임금으로 일하려고 한다면 일자리 문제는 해결될 것이고 기업은 상품의 가격을 내리면 될 것이라고 주장했지만 케인즈는 이에 동의하지 않았다. 케인즈는 실업과 불황의 원인이 ‘유효수요’의 부족 때문이라고 말하며 저축을 개인이 아무리 한다고 해도 이것은 소비를 위축시키고 투자로 연결되지 않으며, 투자가 줄어들면 수요가 위축되어 산출과 고용이 감소한다고 주장했다.

참고 자료

장상환, 경상대교수, <케인스-유효수요와 국민소득 이론을 창시하다>,경제정보센터, 2009.11.04.
경상국립대학교 사회과학연구원, <마르크스주의의 의의와 한계>, 2006, Vol.3, no1, 통권5호 pp.58-87
점남구기자, <신자유주의란>, 매일노동뉴스, 2001.05.15