(사회복지)여성복지론 과제-젠더의 개념과 한계를 논하고 현재 한국에서 적용되고 있는 성인지적 정책사례를 찾아 분석해 보세요.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 젠더의 개념
2. 젠더의 한계
3. 우리나라의 성인지적 정책사례

Ⅲ. 맺음말

본문내용

Ⅱ. 본론

1. 젠더의 개념

일상생활에서 사용하고 있는 ‘성(性)’이라는 단어는 남자와 여자를 구분할 때 사용되는 영문의 섹스(sex)와 젠더(gender)라는 용어를 번역한 단어이다. 여기에서 섹스(sex)는 남성과 여성의 생물학적 차이와 성 행위, 타고난 생물학적 운명 혹은 해부학적 구조를 말하며, 젠더(gender)란 사회문화적인 과정에서 형성된 남녀 간 차이로 정의되고 있으며 사회적으로 구축된 ‘남성다움’또는‘여성스러움’의 개념과 관련이 있다.
이러한 관점에서, 남성이든 여성이든 신체적인 성인 섹스를 얻기 위해 우리가 할 수 있는 일은 없다. 왜냐하면 섹스는 유전학적, 물리적 요인에 기반을 둔 것이고 지속되는 경향이 있기 때문이다. 반면, 젠더는 본질적인 것도 아니고 반드시 고정된 것이 아니며, 사회생활 및 여러 가지 문화적 환경 등 상호작용을 통해 얻어지고, 때로는 시간에 따라 변한다.
그러나 우리나라에서는 전통적인 성별 개념이, 사회ㆍ문화적으로 통용되며 다음과 같은 젠더에 대한 고정관념이 있다

① 여성성과 남성성의 이원적 범주를 통해 남녀의 차이 확보
② 공적 영역에 합당한 남성들이 만들어 내는 남녀 위계 형성
③ 남성 간의 위계를 통해 남성성이 여성보다 사회적으로 우월한 가치체계라는 인식 유도

이와 더불어 남성성과 여성성에 대한 우리 사회의 고정관념을 키워드로 정리하면 <그림2>와 같다

이러한 고정관념을 탈피하여 평등의 관점에서 어느 한 ‘성(性)’의 역할과 의미를 두지 않기 위해서 성인지 관점(gender-sensitive perspective)이 요구되며, 이러한 관점이 투영된 정책을 이후에 다루도록 하겠다.

2. 젠더의 한계

<그림2>와 같이 성별고정관념에 사로잡혀 있을 경우 여성성-남성성이라는 이원화된 범주를 통해 성적 위계에 대한 질서를 합리화 시킬 우려가 있다.

참고 자료

김경희ㆍ신현옥, 「정책과정을 통해 본 젠더와 평등개념의 제도화」, 한국여성학 20.3, 2004
장다혜, 「정책영역에서의 젠더 폭력 개념 도입의 의미와 한계」, 한국여성정책연구원 세미나자료, 2019
여성가족부, 「2021년 여성가족부 업무보고」
여성가족부, 「2018년 특정성별영향평가 개선 권고」