종속이론 등장배경,종속이론의 시원,종속이론의 개념,종속학파의 분류

목차

Ⅰ. 종속이론의 등장배경
Ⅱ. 종속이론의 개념들
Ⅲ. 저발전에 대한 종속이론의 해명
Ⅳ. 종속이론의 사례
Ⅴ. 탈종속의 대안
Ⅵ. 종속이론에 대한 비판적 견해
Ⅶ. 종속이론에 대한 종합적 평가

본문내용

1. 종속이론의 시원
(1) 1960년대 후반 종속 이론가들이 맑스․레닌주의적인 관점을 채용하기 시작.
(2) ECLA(Economic Commission for Latin America) : ‘외부 지향적 발전노선’을 청산하고 ‘내부지향적 발전노선’을 채택하도록 ‘수입 대체적 공업화정책’의 이론적 근거를 마련.

2. 종속이론의 발전양식
(1) ECLA의 구조주의적 관점 : ECLA의 견해를 계승․심화
(2) 맑스주의적 관점 : ECLA의 성장모델이 라틴 아메리카의 저발전을 설명하지 못하고 있다는 불만에서 비롯되었다.

3. ECLA의 '수입 대체적 공업화정책'
(1) 대공황 이전까지의 라틴아메리카
“외부 지향적 발전노선” → 1차 산업품 수출 / 공산품 수입
(2) 1차대전과 대공황 이후: 수출 감소, 부(富)의 감소 → 경제적 정치적 혼돈
(3) 2차대전의 발발: 수출주도형의 외부 지향적 발전노선의 재고
→ 내부지향적 발전과 공업화 → ECLA “수입 대체적 공업화정책”의 추진
(4) 전통적 이론에 대한 비판적 인식
ECLA의 시각 → 발전된 자본주의 국가들에서 설명되고 있는 전통적인 경제이론이 저 발전 문제를 다루는 데에는 부적합
가. 수요의 법칙 - 소득탄력성의 불균형
나. 불평등교환이론 - 임금의 불평등 분배

4. 내부지향적 발전노선의 한계
(1) 수입 대체적 공업화정책의 실패
가. 수입대체화에 의해 도입된 기술 : 막대한 자본 필요, 노동절약적 → 실업을 양산
나. 저발전국가 시장규모에 비해 불균형적으로 비대한 공장과 산업 규모 :
실제 가동률이 가동능력보다 매우 낮음 → 자원의 낭비
다. 라틴아메리카에서의 공업화 : 외국자본에 의한 대기업의 지배현상의 증대

참고 자료

없음