하이데거의 논의를 바탕으로 현대 과학 기술의 의미에 대해 논하시오

소개글

과목명: 인간과윤리
1. 아래 주제 중 택 1
1) 하이데거의 논의를 바탕으로 현대 과학 기술의 의미에 대해 논하시오.
2) 생명정치에 대한 논의를 바탕으로 인간과 비인간동물의 바람직한 관계에 대해 논하시오.
2. 아래 주제 중 택 1
1) 레비나스의 논의를 바탕으로 사랑의 의미에 대해 논하시오.
2) 한나 아렌트의 논의를 바탕으로 인권의 보편성에 대해 논하시오.

목차

1. 하이데거의 논의를 바탕으로 현대 과학 기술의 의미에 대해 논하시오.
2. 레비나스의 논의를 바탕으로 사랑의 의미에 대해 논하시오.

본문내용

1. 하이데거의 논의를 바탕으로 현대 과학 기술의 의미에 대해 논하시오.

보통 하이데거의 사상은 전후기로 나누어지는데, 전기와 후기로 구별되는 가장 큰 이유와 차이는 전기의 하이데거가 인간이라는 현존재의 역사성을 강조하면서 동시에 정작 자기 자신에 대한 탐구를 비역사적으로 수행하고 있는 반면, 후기의 하이데거의 사상은 철저하게 역사적 방식으로 전개된다는 것에 있다. 존재와 시간이라는 저작 안에 응집된 전기의 하이데거 사상은 현존재가 통시대적으로 보유할 수 있는 보편적인 존재 방식을 분석했다.
전기의 하이데거의 경우 근대과학의 탄생 또한 특정한 역사적 맥락에서 본다. 즉, 근대과학이 탄생된 것으로 파악하기보다는 현존재가 일상 생활 세계 속에서 관계하는 ‘도구적 존재자’들로부터 도구성을 박탈하고 또 ‘눈앞의 존재자’로 변양시키는 것에 의하여 성립된 것으로 보는 것이다. 이와 같은 경우 일상적인 생활 세계는 전 시대에 동일한 구조를 갖는 것으로서 파악된다. 아울러 존재자들을 눈앞의 존재자로서 파악하는 관점 변경 또한 어떤 시대에나 가능한 것으로 고찰된다. 이에 반해 존재 역사적인 사유라고도 칭해지는 하이데거의 후기 사유에서의 근대과학은 근대에 특유한 존재 이해 및 진리 이해에 근거한다.

참고 자료

최상욱, 하이데거 vs 레비나스, 세창, 2019.
김재철, 하이데거의 과학과 기술 비판, 대한철학회, 2008.
이은희, 근대 과학의 '대상화'에 대한 하이데거의 비판 : 세계상과 세계의 현상을 중심으로, 고려대학교 대학원, 2006.
김미숙, 레비나스의 타자윤리에서 나타난 영적여정에 대한 고찰, 가톨릭대학교 문화영성대학원, 2013.