[국제관계이론] 세력균형 이론 보고서 - 이론의 유형을 중심으로 한계점 분석

소개글

"[국제관계이론] 세력균형 이론 보고서 - 이론의 유형을 중심으로 한계점 분석"에 대한 내용입니다.

목차

1. 서론
2. 세력균형의 의의와 관행
① 17C 프랑스 대주교 페넬론
② 18C 국제법학자 바텔

- 세력균형의 3가지 유형
1) 자동식 세력균형
2) 반자동식 세력균형
3) 수동식 세력균형

3.세력균형의 법칙과 이론
1) 법칙
- 세력균형의 전제
2) 이론
- 가정
3) 무정부 구조 속에서 세력균형을 만드는 국가의 행위
-동질화(sameness effect) & 균형화(balancing)

4. 세력균형이론의 검증 (한계)
1) 과다동맹 과소동맹 : 균형화는 항상 일어나는가?
2) 편승과 균형
3) 동물의 왕국
4) 유연성을 잃은 세력균형
5) 국제정치 현상에 대한 국가중심주의, 권력중심주의 분석과 갈등적 국제정치행위에 초점을 두는 경향
6) 신현실주의 세력균형이론의 퇴행적 연구에 대한 비판

본문내용

1. 서론
- 월츠는 제 2차 세계대전 이후, 17세기 이전 기존에 존재하던 세력균형의 관행이나 경험적
현상을 인식하고 이것을 과학적 방법론으로 접근하여 세력균형을 이론화시켰다.

2. 세력균형의 의의와 관행
- 세력균형 현상은 시공간을 초월한 보편적 현상이며 두 개의 정치세력 국가 또는 국가군 사이의 힘이 대등하여 어느 한 쪽도 우월한 지위를 누리지 못하는 상태 의미한다.
- 특정국가가 그 국력, 특히 군사력에서 지나치게 비대해지는 것은 다른 나라의 안전과 생존, 나아가 강대국 국제체계의 안정성을 위태롭게 하기 때문에 방지해야 한다는 원칙을 가진다.

① 17C 프랑스 대주교 페넬론 : 한 나라가 지배적 위치를 차지하도록 내버려둔다면, 지금까지의 그 나라 형태가 어떠했든지 더 이상 그 국가의 선의를 기대할 수 없다. 다시 말해 과거의 침략자에 대해 더 많은 안보를 계속 요구하다가 보면 어느 한 순간에 바로 그 나라가 세계지배를 추구 하고 있음을 발견하게 된다. → 세력균형이론의 현실주의적 모습을 볼 수 있다.

참고 자료

없음