동물실험 A+토론 자료 <반대 측 찬성 측 모든 입론 반론 예상질문 자료> 다른 자료 긁어서 만든 모음집!

소개글

"동물실험 A+토론 자료 <반대 측 찬성 측 모든 입론 반론 예상질문 자료> 다른 자료 긁어서 만든 모음집!"에 대한 내용입니다.

목차

1. 찬성
2. 반대

본문내용

[찬성]
#1. (반대측) 극소수의 질병을 공유하여 정확성 떨어진다
동물은 인간과 1.16%만의 질병을 공유하고 있어 질병을 치료할 목적으로 동물실험을 하는 것은 적절하지 않습니다. 이에 대해 어떻게 생각하시나요?

-> 찬성 측 예상 답변: 동물과 인간이 1.16%만의 질병을 공유하는 것은 사실이지만 그 중에는 암, 당뇨, 결핵, 에이즈 등 인간과 동물 모두에게 중요한 질병이 포함되어 있습니다. 또한, 인간과 질병을 공유하는 동물들의 종류가 모두 다르며, 각각 공유하고 있는 질병 또한 다릅니다. 그렇기에 1.16%라고 할지라도 동물실험이 적절하지 않다고 하기에는 모순이 있다고 생각됩니다. 또한 최근에는 유전자 변형기술을 이용하여 치매, 우울증 등 다양한 질병에도 활용되고 있기에 공유되는 질병의 수는 상관이 없다고 생각합니다.

[반대]
#-1 (반대측 질문) 동물실험에선 이상 없었으나, 사람에겐 치명적이었던 사례
동물실험으로 약품의 안전이 검증되었어도 사람에게는 거부반응이나 부작용이 발생할 수 있습니다.
실제로, 미국의 한 연구결과에 따르면 동물들에게 투입했을 때에는 아무런 이상이 없던 약이 사람한테는 치명적인 피해를 입혀 약 100명에서 200명의 사람이 죽었다고 합니다. 이 약은 탈리도마이드라는 입덧 방지용 약이었습니다. 이 약은 1950~60년 동안, 독일, 영국을 비롯해 50여 개 나라에서 사용되었으나 1960, 1961년에 탈리도마이드를 먹었던 임산부들이 잇따라 기형아를 출산해서 판매가 중지되었습니다. 그러나 이미 많은 임산부들이 이 약을 먹었고 이로 인해 약 1만 명이 넘는 기형아가 태어났습니다.
하지만, 동물실험에서 이 약을 썼을 때에는 아무런 이상이 없었다고 합니다. 그렇다면, 동물실험을 마냥 신뢰해도 된다고 보시나요?

#1-2. (반대측) 인간과 동물이 서로 공유하는 질병은 매우 극소수다.
물론, 인간과 동물이 서로 공유하는 질병이 적을 수 있습니다.

참고 자료

없음