설득적 글쓰기 수업 / 인터넷 실명제의 폐단 / 인터넷실명제 관련 글쓰기

소개글

"설득적 글쓰기 수업 / 인터넷 실명제의 폐단 / 인터넷실명제 관련 글쓰기"에 대한 내용입니다.
글쓰기 기초 시간에 설득적 글쓰기로 작성한 레포트 입니다.
인터넷 실명제를 부정적인 시각으로 바라본 2페이지 분량의 글쓰기 입니다.

목차

1. 서론
2. 본론
3. 결론
4. 참고문헌

본문내용

지난 10월 가수 겸 배우 ‘설리’가 스스로 목숨을 끊은 일이 화제가 되었다. 이 인물은 평소 악의적인 언론 보도와 무분별한 악성댓글(악플)에 시달려왔기 때문에 죽음의 원인이 악플 때문인 것 아니냐며 최근까지도 사회적인 이슈가 되어왔다. 이 사건이 주목을 받음과 동시에 또 다른 피해자를 막기 위해 인터넷 실명제를 실시하여 악플을 막자는 주장이 관심을 받고 있다. 인터넷 실명제란 “인터넷으로 글이나 자료를 올릴 때 반드시 본인의 실명과 주소를 사용하도록 하는 제도로, 인터넷의 부작용인 흑색선전이나 사이버 테러를 막기 위한 것이다”라고 지식백과에서 정의하고 있다. 마치 인터넷 실명제를 실시하면 쉽게 악플을 막을 수 있는 것처럼 보인다. 이 제도를 그렇게 단순하게 생각해서는 안 되며 인터넷 실명제 실시가 실제로 악플을 막을 수 있을지 논리적으로 생각해 보아야 한다.

참고 자료

강아름, <인터넷 실명제 이후 악성 댓글 줄었나? “글세”>, ⟪스포츠서울⟫, 2008.1.6.(http://www
.sportsseoul.com/2019.11.14.).
김상배, 「인터넷 실명제 위헌결정 이후」, 『철학과 현실』 겨울 호, 서울 : 철학문화연구소, 2012. 12, 82~91쪽.
나현수, 우지숙, 「인터넷 서비스의 본인확인 절차에 대한 인식과 인터넷 이용자의 사회적 익명성과 자기 노출에 대한 연구」, 『언론과 법』제16권 제3호, 한국언론법학회, 2017. 12, 143~183쪽.
명순영, <다시 시끌시끌한 ‘악플 방지법’ 인터넷 준실명제 급물살 위헌 비켜갈까>, ⟪매경이코노미⟫, 2019. 11. 04(http://news.mk.co.kr/v2/economy/2019. 11. 20).
백봉삼, <“악플 방지책, 실명제가 최선이라고요?”>, ⟪ZDNet Korea⟫, 2019. 11. 13 (http://www. zdnet.co.kr/2019. 11. 20).
손지원, <익명 표현의자유 필연적 침해,,,내부고발, 공익제보 보호해야>, ⟪매일경제 MBN⟫, 2019. 11. 07(https://www.mk.co.kr/opinion/2019. 11. 20).
이중식, 이창진, 조민수, 「인터넷에서의 설화뉴스 생산의 확산에 대한 연구」, 『HCI2010』, 한국HCI학회, 2010. 01, 681~685쪽.
지식백과, <게시판의 인터넷 실명제 위헌 사건>, ⟪지식백과⟫, 2012. 8.23(https://terms.naver.com
/2019. 11. 21)
지식백과, <인터넷 실명제>, ⟪지식백과 한경 경제용어사전⟫, 2012. 08. 14(https://terms.naver.com/
2019. 11. 22).
한들, <개인정보 해킹, 인터넷 실명제 폐지가 대안이다>, ⟪네이버 블로그⟫, 2011. 8. 16(https:// blog.naver.com/2019. 11. 20).